Решение от 26.09.2024 по делу № 33-15712/2024 от 09.09.2024

Судья Золотых В.В. УИД 61RS0007-01-2023-004523-72

дело № 33-15712/2024

номер дела суда первой инстанции 2-63/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Корниловой Т.Г.,

судей Глебкина П.С., Гросс И.Н.,

при секретаре Козловой И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Цалко Федора Николаевича, Сухомлина Юрия Николаевича и Корниенко Николая Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-П» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Цалко Федора Николаевича на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Глебкина П.С., судебная коллегия

установила:

Цалко Федор Николаевич, Сухомлин Юрий Николаевич и Корниенко Николай Викторович обратились с исками к обществу с ограниченной ответственностью (сокращенно и далее по тексту ООО) «АЛЬЯНС-П» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда

Цалко Ф.Н. просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 26.01.2023. по 31.07.2023 в размере 1 356 174 рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 10.02.2023 по 10.08.2023 в размере 56 606 рублей 49 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований Цалко Ф.Н. указал на то, что 25.01.2023 между ним и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принят на работу в ООО «АЛЬЯНС-П» на должность руководителя проекта с окладом 250 000 рублей, что подтверждается приказом о приеме на работу от 26.01.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В период с 26.01.2023 по день подачи иска в суд истцу заработная плата ответчиком не выплачена.

Сухомлин Ю.Н. просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 20.03.2023. по 31.07.2023 в размере 581 317 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 10.04.2023 по 10.08.2023 в размере 16 464 рубля 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований Сухомлин Ю.Н. указал на то, что 19.03.2023 между ним и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого соистец принят на работу в ООО «АЛЬЯНС-П» на должность ведущего инженера ПТО с окладом 150 000 рублей, что подтверждается приказом о приеме на работу от 20.03.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В период с 20.03.2023 по день подачи иска в суд соистцу ответчиком заработная плата не выплачена.

Корниенко Н.В. просил взыскать с ООО «АЛЬЯНС-П» задолженность по заработной плате за период с 20.03.2023 по 31.08.2023 в размере 806 725 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 04.04.2023 по 31.08.2023 в размере 58 749 рублей 83 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований Корниенко Н.В. указал на то, что 19.03.2023 между ним и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принят на работу в ООО «АЛЬЯНС-П» на должность главного инженера с окладом 170 000 рублей, что подтверждается приказом о приеме на работу от 20.03.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

В период с 20.03.2023 по день подачи иска в суд соистцу ответчиком заработная плата не выплачена.

Определениями Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.11.2023, 28.11.2023 гражданские дела по иску Цалко Ф.Н., Сухомлина Ю.Н., Корниенко Н.В. к ООО «АЛЬЯНС-П» объединены в одно производство.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.05.2024 отказано Цалко Ф.Н., Сухомлину Ю.Н. и Корниенко Н.В. в удовлетворении исковых требований к ООО «АЛЬЯНС-П» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе соистец Цалко Ф.Н. просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении иска, полагая его незаконным и необоснованным.

Апеллянт, не соглашаясь с проведенной судом первой инстанции оценкой доказательств по делу, указывая на то, что выводы судебной почерковедческой экспертизы в отношении Цалко Ф.Н. не могут быть относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку судом были нарушены нормы процессуального права при получении образцов почерка для сравнительного исследования у директора ООО «АЛЬЯНС-П» Ляхова С.С., а также в части предоставления сравнительных материалов в экспертное учреждение, нарушение установленного порядка проведения исследования, ставят под сомнение достоверность, объективность и обоснованность выводов эксперта.

Представитель ответчика ООО «АЛЬЯНС-П» Дудзенко Н.В. в заседании судебной коллегии просила оставить обжалуемое решение без изменения, полагая его законными обоснованным.

Соистцы Цалко Ф.Н., Сухомлин Ю.Н. и Корниенко Н.В., будучи извещенными, в судебное заседание не явились, судебная коллегия, исходя из требований статей 167 и 327 ГПК РФ, рассмотрела дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя ответчика ООО «АЛЬЯНС-П» Дудзенко Н.В., рассмотрев документы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе Цалко Ф.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из документов гражданского дела, что ООО «АЛЬЯНС-П» и соистцы Цалко Ф.Н., Сухомлин Ю.Н. и Корниенко Н.В. фактически не заключили трудовые договоры, во исполнение которых последние представили приказы о приеме на работу Цалко Ф.Н. руководителем проекта с окладом 250 000 рублей от 26.01.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Сухомлина Ю.Н. ведущим инженера ПТО с окладом 150 000 рублей от 20.03.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и Корниенко Н.В. главного инженера с окладом 170 000 рублей от 20.03.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кат как Корниенко Н.В. не смог представить оригинал трудового договора от 19.02.2013, который отсутствовал у работодателя, Сухомлин Ю.Н. на момент подписания 19.03.2023 своего трудового договора не был еще документирован паспортом гражданина России, сведения о котором были внесены в содержание трудового оговора.

Причем согласно выводам заключения почерковедческой судебной экспертизы ООО «ДЭКА» от 20.02.2024 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следует, что подпись от имени Ляхова С.С. на трудовом договоре от 25.01.2023 с Цалко Ф.Н. и приказе о приеме на работу от 26.01.2023. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выполнена, вероятно, не Ляховым С.С.

Установить кем, Ляховым С.С или другим лицом выполнена подпись на трудовом договоре от 19.03.2023 с Сухомлиным Ю.Н. и приказе о приеме на работу от 20.03.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установить не представилось возможным.

При этом судебным экспертом установлены различающиеся общие и частные признаки исследованных подписей как на документах в отношении Цалко Ф.Н., так и на документах в отношении Сухомлина Ю.Н.

В связи с краткостью, простотой построения и нечеткостью подписей судебному эксперту для формирования категоричного вывода не представилось возможным выявить различающиеся признаки в большем объеме. Судебный эксперт отметил, что выявленные совпадающие частные признаки, отражающие наиболее «броские» особенности движения в почерке Ляхова С.С., объясняются выполнением подписи с подражанием подлинной подписи.

Принимая решение об отказе соистцам Цалко Ф.Н., Сухомлин Ю.Н. и Корниенко Н.В. в иске, суд первой инстанции, ссылаясь на положения статей 15, 16, 56, 57, 129, 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту ТК РФ), оценив в совокупности представленные сторонами доказательства относительно требований процессуального закона об их относимости, исходя из требований статьи 67 ГПК РФ, допустимости и достоверности, установив, что штатным расписанием ООО «АЛЬЯНС-П» должности руководителя проекта, ведущего инженера ПТО, главного инженера не предусмотрены, а размер должностного оклада штатных работников не превышает 100 000 рублей, что значительно отличается от размера должностного оклада в представленных соистцами трудовых договорах, приняв во внимание выводы заключения почерковедческой судебной экспертизы ООО «ДЭКА» от 20.02.2024 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, пришел к выводу, что представленные Цалко Ф.Н. и Сухомлиным Ю.Н. трудовые договоры, представленный Сухомлиным Ю.Н. приказ о приеме на работу являются недостоверными доказательствами, которые не могут быть положены в основу решения о наличии между сторонами трудовых отношений, в том числе фактически сложившихся.

При этом представленные соистцами в материалы доказательства в подтверждение факта наличия трудовых отношений между ними и ООО «АЛЬЯНС-П» судом отвергнуты.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, изложены в самом решении. Необходимости в дополнительной оценке и повторном изложении в апелляционном определении судебная коллегия не усматривает.

Согласно части 1 статьи 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, который издается на основании заключенного трудового договора. Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения) (часть 2 статьи 68 ТК РФ).

Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (часть 1 статьи 67 ТК РФ).

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (часть 2 статьи 67 ТК РФ).

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, также исходит из того, что между ООО «АЛЬЯНС-П» и АО «НК НПЗ» был заключен договор от 01.02.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Цех № 76. Энергоблок № 2. Водогрейная котельная».

В свою очередь, в целях исполнения обязательств по вышеуказанному договору между ООО «АЛЬЯНС-П» и ООО «ЮгСтройМонтаж» заключен договор от 02.05.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Цех № 76. Энергоблок № 2. Водогрейная котельная» АО «НК НПЗ».

Причем, Цалко Ф.Н. является учредителем ООО «ЮгСтройМонтаж», ранее с 02.07.2019 по 03.02.2023 являлся его генеральным директором.

Корниенко Н.В. с 03.02.2023 является генеральным директором ООО «ЮгСтройМонтаж».

Соистцы не смогли дать суду первой инстанции пояснения относительно фактически выполненной работы в интересах и по поручению ООО «АЛЬЯНС-П», относительно своего рабочего места и объема должностных обязанностей, о причинах отсутствия надлежащего оформления трудовых отношений и иных признаков трудовых отношений.

Цалко Ф.Н. суду представлены в форме незаверенной копии без предоставления оригиналов талон предупреждений АО «НК НПЗ» о прохождении вводного инструктажа, а также командировочное удостоверение от 17.02.2023 о направлении его как работника ООО «АЛЬЯНС-П» в г. Новокуйбышевск в АО «Новокуйбышевский НПЗ».

При этом в командировочном удостоверении отсутствуют оттиски печати АО «НК НПЗ» о прибытии и убытии командированного работника.

Сухомлиным Ю.Н. суду представлено командировочное удостоверение (незаверенная копия) от 01.02.2023, в котором отметки об убытии в командировку, прибытии в город командировки и последующие отметки отсутствуют. Кроме того, данное командировочное удостоверение оформлено 01.02.2023, то есть ранее даты оформления представленного Сухомлиным Ю.Н. трудового договора от 19.03.2023.

Представленные соистцами заявки ООО «АЛЬЯН-П» на оформление разовых и постоянных личных пропусков для допуска на объект строительных работ АО «НК НПЗ», в которых в числе работников указан Цалко Ф.Н. не могут быть приняты во внимание, поскольку письма АО «НК НПЗ» от 25.04.2024 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следует, что ООО «АЛЬЯНС-П» не приступало к выполнению строительно-монтажных работ на объекте по договору от 01.02.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНД на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Цех № 76. Энергоблок № 2. Водогрейная котельная». Пропуск для прохождения на территорию АО «НК НПЗ» для Цалко Ф.Н., Сухомлина Ю.Н., Корниенко Н.В. не оформлялся и допуск на АО «НК НПЗ» не открывался.

Суд первой инстанции обоснованно признал недостоверными показания свидетеля ФИО9 о том, что Цалко Ф.Н., Сухомлин Ю.Н., Корниенко Н.В. в период с 01.12.2022 по 31.08.2023 являлись работниками ООО «АЛЬЯНС-П», где Сухомлин Ю.Н. занимался разработкой плана производства работ, составлял таблицы, Цалко Ф.Н. организовывал поездки, встречи с заказчиком, занимался оформлением пропусков, техническим обследование здания энергоблока, отвечал за взаимодействие с АО «НК НПЗ»,. Корниенко Н.В. получал коммерческие предложения по материалам, согласовывал возможность применения конкретных материалов с заказчиком, поскольку сам свидетель ФИО9 в декабре 2022 года – августе 2023 года работником ООО «АЛЬЯНС-П» не являлся.

Трудоустроен в ООО «АЛЬЯНС-П» с октября 2023 года. Из письма ООО «ЮгСтройМонтаж» от 16.05.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в адрес ООО «АЛЬЯНС-П» следует, что ФИО9 являлся заместителем генерального директора ООО «ЮгСтройМонтаж».

Представленные Цалко Ф.Н. и Сухомлиным Ю.Н. дог░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 04.06.2023, 20.07.2023 ░ ░░░░░ ░.░. 01.08.2023 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.05.2023 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░ № 76. ░░░░░░░░░░ № 2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ «░░ ░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 20.02.2024 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 87 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 20.02.2024 ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.01.2023, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 28.11.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 02.02.2024 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 2 ░.░. 46-53, 165).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 25.03.2024 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.05.2001 № 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 7 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2024 ░░░░