Решение по делу № 2-711/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-711/2023

59RS0018-01-2023-000546-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 03 мая 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к администрации городского округа «Город Кизел» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Протокольным определением Добрянского районного суда Пермского края от 03.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа «Город Кизел».

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края в силу следующего.

В соответствии ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или нахождения ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или местонахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Истцом иск подан в Добрянский районный суд Пермского края, поскольку наследодатель ФИО1 на дату смерти проживал на территории Добрянского городского округа, а именно по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, на дату смерти наследодателя ФИО1 на праве собственности ему принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Материалами дела установлено, что наследников, принявших наследство в установленном законом порядке не имеется, при этом у наследодателя имеется имущество в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, тогда как администрация городского округа «Город Кизел» относится к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

Согласно общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Поскольку местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Добрянского районного суда Пермского края, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к администрации городского округа «Город Кизел» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к администрации городского округа «Город Кизел» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б. Абдулина

Секретарь:

Определение суда в законную силу не вступило

Секретарь: