Решение по делу № 2-555/2022 от 07.09.2022

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело

13 октября 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего (судьи): ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_161605 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99441 рубль 04 копейки.

Проверив материалы дела, суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Дорогобужский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом было установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент предъявления искового заявления и рассмотрения данного дела не была зарегистрирована на территории <адрес>, а проживала, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>, по месту регистрации и фактического проживания ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать данное гражданское дело по иску по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> С.А. Шкредов

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело

13 октября 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего (судьи): ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_161605 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99441 рубль 04 копейки.

Проверив материалы дела, суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Дорогобужский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом было установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент предъявления искового заявления и рассмотрения данного дела не была зарегистрирована на территории <адрес>, а проживала, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>, по месту регистрации и фактического проживания ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать данное гражданское дело по иску по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> С.А. Шкредов

2-555/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Региональная служба взыскания"
Ответчики
Петрова Юлия Владимировна
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Шкредов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
07.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее