УИД: 92RS0004-01-2022-001437-65
Дело № 2-1516/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2022 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кузнецова В.В.
при помощнике судьи Ермолаеве Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Присекина Владимира Михайловича к Шиян Виталию Витальевичу о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Присекин В.М. обратился в суд с иском к Шиян В.В. в котором просит взыскать материальный ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 183 714 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 974,28 руб.
Истец Присекин В.М. в судебные заседания, назначенные на 29.06.2022 года и 09.08.2022 года не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Шиян В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказной судебной корреспонденцией.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Присекина Владимира Михайловича к Шиян Виталию Витальевичу о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Присекина Владимира Михайловича к Шиян Виталию Витальевичу о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.В. Кузнецов