Решение по делу № 2-1648/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-1648/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово                                                             30 октября 2019 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Загребиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Югорское коллекторское бюро (ООО Югория) к Селиверстов Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» предоставил ответчику денежные средства в сумме **.**,** рублей на срок 30 дней под 1,80% в день за пользование, которые начисляются по день фактического возврата. Ответчиком условия договора займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, имеется задолженность: **.**,** рублей – основной долг, ... рублей – сумма неуплаченных процентов.

Между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и им **.**,** заключен договор уступки права требования по данному договору.

Просит взыскать задолженность в сумме **.**,** рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме **.**,**,20 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

         В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

           При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

            На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от **.**,** №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции действовавшей на дату заключения договора), договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.14 данного ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

          В соответствии с подп. 9 п.1 ст.12 указанного ФЗ, микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

         Пунктом 9 Обзора Судебной практики, утвержденной Президиумом ВС РФ **.**,** установлено, что п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от **.**,** N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

           Согласно ст.56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

        Судом установлено, что **.**,** между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» предоставил ответчику денежные средства в сумме **.**,** рублей на срок 30 дней, т.е. до **.**,**, под 1,80% в день за пользование, которые начисляются по день фактического возврата (л.д.№ **).

          Договором п.12 предусмотрено, что кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

           Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления полного возврата задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов, предоставление отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с условиями п.п.3.7-3.8 общих условий договора, при этом начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки, прекращения начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 дней.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора Заемщик дает согласие на уступку кредиторам прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (л.д.№ **

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор микрозайма.

          Договор подписан, сторонами не оспорен.

Займодавец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства ответчику. Согласно расходному кассовому ордеру от **.**,** ответчиком получены денежные средства в размере **.**,** рублей.

Ответчиком условия договора по возврату займа и процентов не исполнены. Займ и проценты в указанный срок не возвращен. Не возвращен и до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.№ **) задолженность ответчика за период с **.**,** по **.**,** составляет **.**,** рублей, из которых **.**,** рублей – сумма основного долга, проценты **.**,** рублей (**.**,**.*1,80%*№ **.).

Данный расчет суд считает верным, основанным на нормах материального права и договора, судом проверен, и может быть положен в основу судебного решения.

Размер процентов не превышает сумму долга 4-х кратного размера.

**.**,** между ООО Микрокредитной компанией «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югорское коллекторское бюро» был заключен договор цессии №О-77-35/2017, согласно которого все права требования перешли к новому кредитору.

Судебный приказ, которым с ответчика была взыскана сумма задолженности, отменен **.**,**. (л.д.№ **).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме **.**,** рублей.

Требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Согласно платежным поручениям истцом была оплачена государственная пошлина в размере **.**,**,20 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме **.**,**,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                              РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ **.**,** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ **.**,** ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░:                                              ░.░.░░░░░░