Решение по делу № 5-781/2022 от 17.05.2022

11RS0004-01-2022-001720-77

Дело № 5-781/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора, ул. Спортивная, д. 44 17 мая 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г.,

рассмотрев с помощью системы видеоконференцсвязи, обеспечивающим ее ОМВД России по г. Печоре, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Симонова А.Н., **.**.** года рождения, уроженца ****, проживающего по месту регистрации в **********, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, женатого, паспорт ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Симонов А.Н. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившемся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Материалами дела установлено, что 16 мая 2022 года в 23 час 30 минут, находясь на **********, Симонов А.Н. находился с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о предъявлении документа удостоверяющего личность, вел себя дерзко, хватался за форменное обмундирование.

Симонов А.Н. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неповиновения Симонова А.Н. законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, рапортами сотрудников полиции от 16.05.2022; объяснениями Смирнова Е.Н., Глухота И.В., Гартвих А.М. от 16.05.2022, протоколом об административном задержании от 17.05.2022, протоколом о доставлении от 16.05.2022, справкой на ФЛ.

Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Симонова А.Н. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Симонову А.Н. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Симонова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 мая 2022 года с 23 час 35 минут.

Копию постановления вручить Симонову А.Н. и направить в Печорский ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - О.Г. Порохина