Решение по делу № 22-1450/2019 от 13.05.2019

Председательствующий

Гуляева Т.В. 22-1450-2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 6 июня 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Кожинова В.В., судей Ермиловой О.М. и Беспаловой А.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,

осужденного Орлова А.А.,

адвоката Золотухина А.В.,

при секретаре Соловьевой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Орлова А.А. на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 апреля 2019 года, которым,

Орлов Александр Александрович, ***,

осужден:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 10 лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 10 лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) по пер. Молодогвардейскому в (адрес)) к лишению свободы на срок 10 лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 10 лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 10 лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) по пер. Красноярский в (адрес)) к лишению свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)) к лишению свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Орлову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Орлову А.А. установлены следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Срок отбытия основного наказания постановлено исчислять с 3 апреля 2019 года.

Исчисление срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы Орлову А.А. определено исчислять после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 17 января 2019 года и до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3? ст. 72 УК РФ.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав осужденного Орлова А.А. и адвоката Золотухина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Судом Орлов А.А. признан виновным в пяти эпизодах незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору; девяти эпизодах незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены 14, 15 и 16 января 2019 года в г. Орске Оренбургской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Орлов А.А. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал.

В апелляционной жалобе осужденный Орлов А.А. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своей жалобы указывает, что в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, он пояснял, что 16 января 2019 года в 13.00 часов по адресу: (адрес), между гаражами по скинутому ему сообщению, подобрал клад, в котором находилось 18 свертков с запрещенными наркотическими веществами. Данные свертки он должен был разложить в разные места, закопав в снег, сфотографировав каждое место закладки, указав адрес, и передать через интернет приложение «Телеграм» на никнейм пользователю «Гранд». Утверждает, что данные действия были выполнены по адресам: (адрес), пер. Красноярский, (адрес). При совершении данных действий, был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно указал на наличие имеющихся при себе наркотических средств в количестве 12 свертков. Осознавая совершенное преступление, добровольно отказался от его продолжения, изобличив себя, и в присутствии понятых сообщил о желании указать на места закладки наркотических средств в количестве 6 свертков. Далее в присутствии понятых указал на места закладок, где были изъяты наркотические средства по вышеуказанным адресам. Кроме того, указал сотрудникам полиции на место по адресу: (адрес), где ранее нашел закладку с оптовой партией наркотических средств.

Ссылаясь на ст. 31 УК РФ считает, что в его действиях прослеживается добровольный отказ от преступлений, приводит положения ч. 2 ст. 31 УК РФ.

Утверждает, что в ходе дополнительного допроса 20 и 21 февраля 2019 года он также пояснил и указал на все ранее сделанные закладки (14 и 15 января 2019 года), где впоследствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства. Ни за одну из закладок, денежные средства не получил. Считает, что он добровольно отказался от дальнейшего преступного умысла.

Просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение, в ином составе суда.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Орлова А.А., государственный обвинитель Чиганова Н.В. просит приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 апреля 2019 года в отношении осужденного Орлова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу Орлова А.А. - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав мнения сторон, Судебная коллегия приходит к следующему.

Вина осужденного Орлова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений, помимо ее признания, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра, осмотров места происшествия, осмотра предметов, заключениями экспертов, и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которым даны в приговоре.

На основании показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, допрошенных в ходе судебного заседания; оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, последовательных признательных показаний в ходе предварительного и судебного следствия самого осужденного ФИО1, принимая во внимание показания понятых ФИО9, ФИО10, основываясь на протоколах следственных действий (протоколах личного досмотра от (дата), протоколах осмотров мест происшествий, а именно участков местности от (дата), протоколах осмотра предметов от 22 января, 11 и (дата)), а также на иных материалах дела, суд правильно установил, что ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно сбыл наркотические средства в значительном и крупном размере, а также совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Юридическая оценка действий ФИО1: по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) по пер. Молодогвардейскому в (адрес)); по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) по пер. Красноярский в (адрес)); по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от (дата) у (адрес) в (адрес)); по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом дана верная, и Судебная коллегия соглашается с ней.

Фактические обстоятельства преступлений, доказанность вины Орлова А.А. в их совершении и квалификация содеянного, судом установлены правильно, на основании исследованных доказательств, которые обоснованно признаны судом относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности Орлова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений.

Свои выводы в указанной части суд мотивировал, изложил в приговоре, и у Судебной коллегии не имеется оснований для их опровержения.

Все доводы жалобы осужденного Орлова А.А. о добровольном отказе от совершения преступлений по эпизодам от 16 января 2019 года, являются несостоятельными и противоречат материалам уголовного дела.

Как установил суд и указал в приговоре, часть изъятого 16 января 2019 года из тайниковой закладки, организованной «Грандом», расфасованного с целью незаконного сбыта наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,63 грамм, то есть в значительном размере, Орлов А.А., выполняя свою роль в группе, поместил в закладку у (адрес) в (адрес). Однако сообщить «Гранду» посредством сети Интернет о месте сформированного данного тайника не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота из указанной закладки.

Оставшуюся часть изъятого (дата) из закладки, организованной «Грандом», расфасованного с целью незаконного сбыта наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 6,41 грамм, то есть в крупном размере, Орлов А.А., выполняя свою роль в группе, хранил при себе в целях сбыта. Однако сформировать тайники, поместить его в них и сообщить «Гранду» посредством сети Интернет о месте их нахождения не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра.

Совместный с «Гранд» преступный умысел на сбыт данных наркотических средств в значительном и крупном размерах Орлов А.А. до конца не довел, свою роль в преступной группе до конца не выполнил, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что по указанным эпизодам Орловым А.А. совершены покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

По смыслу уголовного закона, если лицо отказалось от продолжения совершения преступления из-за различного рода препятствий, которые затрудняли совершение преступления или делали его совершение невозможным, то добровольный отказ в этих случаях отсутствует. Добровольный отказ отсутствует и в том случае, если лицо во время совершения преступления узнало о том, что ему грозит реальная опасность быть застигнутым на месте совершения преступления и поэтому отказывается от доведения своего преступного намерения до конца.

Как следует из материалов уголовного дела, Орлов А.А. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства (на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров от (адрес) в (адрес) и 10 метрах от (адрес) в (адрес); возле (адрес) в (адрес)), лишь по причине вмешательства сотрудников правоохранительных органов, поэтому доводы осужденного о добровольном отказе от преступлений являются необоснованными и опровергаются материалами уголовного дела.

Из сообщения в отдел полиции № 2 и рапорта полицейских ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО11, ФИО12, а также протокола личного досмотра Орлова А.А. от 16 января 2019 года следует, что сотрудниками полиции обнаружены и изъяты из одежды Орлова А.А. и в организованных им тайниках-закладках наркотические средства, предназначенные для реализации, а также упаковочный материал от полученной им бесконтактным способом оптовой партии наркотических средств, при этом, Орлов А.А. не отрицал принадлежности ему данных наркотических средств, которые хранил при себе и разместил в тайники-закладки в целях их сбыта.

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 подтвердили, что Орлов А.А. добровольно указал о нахождении при нем наркотических средств, предназначенных к сбыту, а также добровольно указал места уже организованных им закладок с наркотическими средствами, откуда они были изъяты.

Сам факт указания осужденным Орловым А.А. на место уже совершенных преступлений (сбыт в значительном и крупном размере 14 и 15 января 2019 года), не может расцениваться как добровольный отказ от преступления, поскольку сбыт наркотических средств предполагает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию, при этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Поведение Орлова А.А. после задержания и его активная помощь следствию в раскрытии и расследовании совершенных преступлений, выразившаяся в том числе, в указании мест ранее произведенных "закладок", а также сведений о неустановленном лице, предложившем заниматься их распространением, была учтена судом при назначении наказания, о чем прямо указано в приговоре.

По указанным основаниям все доводы осужденного о том, что он себя изобличил, в присутствии понятых сообщил о желании указать на места закладки наркотических средств в количестве 6 свертков; в присутствии понятых указал на места закладок, где были изъяты наркотические средства по вышеуказанным адресам; указал сотрудникам полиции на место по адресу: (адрес), где ранее нашел закладку с оптовой партией наркотических средств; в ходе дополнительного допроса 20 и 21 февраля 2019 года он также пояснил и указал на все ранее сделанные закладки (14 и 15 января 2019 года), где впоследствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства, не являются основанием для прекращения производства по уголовному делу, и не влекут отмену или изменение приговора в указанной части.

Доводы осужденного о том, что ни за одну из закладок денежные средства не получил, не влияют на юридическую оценку действий Орлова А.А. и не влекут отмену приговора.

Наказание осужденному Орлову А.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлову А.А., суд в полной мере учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, молодой возраст осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орлову А.А., суд не установил.

Кроме того, при назначении наказания, судом приняты во внимание данные о личности Орлова А.А., согласно которым Орлов А.А. судимостей не имеет. Имеет регистрацию и постоянное место жительства в Адамовском районе Оренбургской области, где участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно, со слов соседей - удовлетворительно. Временно проживал в г. Орске, где участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств не замечен, общественный порядок не нарушал, ссор, конфликтов с соседями не имеет. Соседям по указанному месту проживания он не известен. Семейными связями не обременен, лиц на иждивении не имеет, общественно-полезной деятельностью не занят, стабильного легального источника дохода не имел. На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоял и не состоит.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, назначенного осужденному.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Орлова А.А., и совокупность указанных выше обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Свои выводы в указанной части суд мотивировал, изложил в приговоре, и у Судебной коллегии не имеется оснований для их опровержения.

Требования ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ правильно применены судом при назначении наказания Орлову А.А.

Оснований для применения к Орлову А.А., положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73, УК РФ, у суда не имелось, не имеется таких оснований и у Судебной коллегии.

Наказание, назначенное осужденному Орлову А.А., является справедливым, и оснований для его признания чрезмерно суровым, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид и режим исправительного учреждения для отбывания наказания Орлову А.А., судом определен правильно, на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, - исправительная колония строгого режима.

Нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного Орлова А.А., по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 апреля 2019 года в отношении Орлова Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Орлова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи