Дело № 2-2780/2017
Решение
Именем Российской Федерации
03.11.2017 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А.,
с участием ответчика Кузьминой С.В., представителя истца Ильина А.А., истца Карчевского А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску Карчевского А.А. к Кузьминой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Карчевский А.А. обратился в суд с иском к Кузьминой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в его пользу материальный вред в размере 350000 рублей с передачей годных остатков автомобиля марки * ответчику Кузьминой С.В. В обоснование исковых требований истец указал следующее.
10.08.2017 года на нерегулируемом перекрестке дорог на улицах * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Карчевского А.А., управлявшего автомобилем *, г.н.з. * и водителя Кузьминой С.В., управлявшей автомобилем марки *, г.н.з. *, принадлежим ей на праве собственности. Автомобилю истца марки *, г.н.з. * причинен материальный ущерб.
В судебном заседании ответчик Кузьмина С.В. признала исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнений, что подтверждается ее письменным заявлением от 03.11.2017 года о признании исковых требований (л.д. 172).
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Кузьминой С.В. разъяснены и понятны.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику Кузьминой С.В. понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 10.08.2017 ░░░░, ░ ░░░░░ 350000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».
░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
«░░░░░░░░░░░»
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.