Решение по делу № 2-1769/2024 от 04.03.2024

Дело № 2- 1769(2024)

О п р е д е л е н и е

27 мая 2024 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

с участием представителя истца Мокеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубасовой Валентины Афанасьевны к Растегаевой Елизавете Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

установил :

Дубасова В.А. обратилась в суд с иском к Растегаевой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, в сумме 215 838рублей 59копеек.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражала против направления дела в суд по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Истцом исковое заявление предъявлено в Мотовилихинский районный суд г. Перми с указанием места жительства ответчика <адрес>, по указанному адресу ответчик корреспонденцию не получает.

Как следует из сведений отдела адресно справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик Растегаева Е.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу ст. 2,3, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды, либо на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводиться регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянном местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик в Мотовилихинском районе г.Перми не проживала, согласно поступивших сведений зарегистрирована и проживает в <адрес>, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что дело следует направить на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г.Санкт Петербурга Руководствуясь ст.ст, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

гражданское дело по иску Дубасовой Валентины Афанасьевны к Растегаевой Елизавете Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г.Санкт Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья