Решение по делу № 2-566/2016 (2-9333/2015;) от 06.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Адмиральское» к Запорожину <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что ответчик является собственником <адрес>, однако оплату за предоставленные коммунальные услуги, содержание жилья вносил не в полном объеме и не своевременно.

    В исковом заявлении, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп., судебные расходы в размере <иные данные> коп. (л.д.9-10).

    В ходе досудебной подготовки судом направлены запросы о месте регистрации ответчика.

Из представленного ответа УФМС России по Свердловской области следует, что местом регистрации ответчика является квартира <адрес> (л.д.27), расположенная в <иные данные> административном районе г. Екатеринбурге.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом обсужден вопрос о направлении настоящего дела в <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Как усматривается из материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции <иные данные> районного суда г. Екатеринбурга (л.д.27).

Доказательств тому, что местом жительства или местом пребывания ответчика, на момент принятия иска в суд, являлся Верх-Исетский административный район г. Екатеринбурга, представителем истца на рассмотрение суда не представлено.

Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать по подсудности гражданское дело № по иску товарищества собственников жилья «Адмиральское» к Запорожину <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов, для рассмотрения по существу в <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий