Решение по делу № 1-397/2020 от 02.11.2020

Дело 1-397/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Владивосток 21 декабря 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Панариной М.В.,

защитника-адвоката Виноградовой В.А.,

переводчика Махмудова Ч.Б.,

подсудимого Тохирова А.Х.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания Ибрагимовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тохирова ФИО15, родившегося дата в <...>, зарегистрированного по адресу: г..<адрес> <...> ранее не судимого,

копия обвинительного заключения вручена дата

мера пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата до дата, изменена на домашний арест дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата у Тохирова А.Х., находящегося на участке местности расположенном по адресу: г. <адрес> увидевшего на скамейке смартфон марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ, принадлежащий потерпевшему ФИО16 возник преступный корыстный умысел, направленный на <...> хищение смартфона, принадлежащего ФИО17

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества Тохиров А.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, подошел к ФИО18 и с целью облегчения совершения им преступления, обратился к потерпевшему сказав, что ранее они были знакомы, тем самым, отвлекая внимание потерпевшего ФИО19., после чего воспользовавшись, тем, что внимание потерпевшего отвлечено его словами и, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его преступные действия останутся не замеченными дата в период времени с <...>, находясь на участке местности, расположенном по адресу: г. <адрес> путём свободного доступа <...> похитил со скамейки, принадлежащий ФИО20. смартфон марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ, стоимостью <...> рублей, с не представляющими материальной ценности для потерпевшего: чехлом-книжкой, защитным стеклом и сим-картой компании <...>

После этого Тохиров А.Х. с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым Тохиров А.Х. умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитил чужое имущество, причинив потерпевшему Мальцеву В.С. значительный ущерб на сумму 19990 рублей.

<...> у Тохирова А.Х., находящегося на участке местности, имеющем географические координаты: №, (северной широты), № (восточной долготы), расположенном по адресу: г. <адрес> возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО21., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Тохиров А.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, дата, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: №"N, (северной широты), №восточной долготы), расположенном по адресу: г. <адрес> подошел к потерпевшему ФИО22 сзади и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применил к ФИО23 насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что нанёс потерпевшему два удара кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшему физическую боль, подавив тем самым волю потерпевшего к сопротивлению. После того как потерпевший ФИО25 от полученных ударов присел на корточки и закрыл голову руками, Тохиров А.Х. воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО24 открыто похитил, а именно сорвал с шеи потерпевшего ФИО26. цепь из металла жёлтого цвета, стоимостью <...>, с кулоном из металла жёлтого цвета, стоимостью <...> рублей, после чего продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества сорвал с правой руки потерпевшего ФИО29 браслет из металла жёлтого цвета, стоимостью <...>. После этого, с целью удержания похищенного имущества Тохиров А.Х. нанёс потерпевшему ФИО27. один удар кулаком правой руки в область лица справа и один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив потерпевшему физическую боль, подавив тем самым волю потерпевшего к сопротивлению. В результате преступных действий Тохирова А.Х. потерпевшему ФИО28 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые согласно заключению эксперта № №, сами по себе, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности за собой не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. №194н).

После чего Тохиров А.Х. с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым Тохиров А.Х. умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил чужое имущество, причинив потерпевшему ФИО30 ущерб на общую сумму <...> рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тохиров А.Х. виновным себя признал частично, пояснив, что в двадцатых числах дата года он находился в кафе на <адрес>. В кафе зашел потерпевший с девушкой. Они искали туалет, он им сказал, что туалет закрыт. Потерпевший стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, за что он забрал у потерпевшего телефон. И сказал, чтобы тот приходил, когда протрезвеет, извинится и тогда, он отдаст ему телефон. Потом он с потерпевшим пошли в сторону кинотеатра «<...>», где он ударил потерпевшего один раз кулаком в лицо, от чего последний упал, а он сорвал с его шеи золотую цепочку, а с руки золотой браслет. Потом он продал телефон на ул.Луговой, а цепочку и браслет на ул.Набережной, неизвестному мужчине. В содеянном раскаивается. Принес потерпевшему извинения, возместил ущерб, телефон вернул, за цепочку и браслет передал денежные средства.

В виду наличия противоречий в показаниях, в порядке ст.276 УПК РФ, оглашены показания Тохирова А.Х., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.176-179), из которых следуют, что дата примерно в <...> он был в баре «<...>», расположенном по адресу: г. <адрес> отдыхал. В баре он встретил своего знакомого ФИО31, они с ним поздоровались и разошлись. После чего примерно дата он решил прогуляться, гулял в районе ул. <адрес>. В переулке, у велопроката «<...>», расположенном по адресу: г. <адрес> он увидел двух молодых парней и двух девушек славянской внешности. Один парень с девушкой сидели на скамейке в указанном переулке, другой парень с девушкой стояли в метрах 15 от них и о чём-то разговаривали. Он увидел, как девушка, сидевшая с парнем на скамейке куда-то отошла, а парень продолжал сидеть на скамейке. Этого парня он ранее встречал, когда точно не помнит, в районе ул. <адрес>. Рядом с ним на скамейке лежали вещи девушки, сумка и куртка, и он увидел, как парень положил сверху на указанные вещи свой телефон, который ранее держал в руке. Так как он нуждался в денежных средствах, он решил подойти к парню, отвлечь его внимание, и незаметно украсть со скамейки телефон парня, после чего где-нибудь его продать. Он подошёл к парню, и стал разговаривать с ним на русском языке. Сказал парню, что они знакомы, раньше встречались, но парень ему ответил, что не узнаёт его. Они с парнем стояли боком к скамейке, он левым, парень правым. Они стояли к скамейке вплотную, рядом с ними никого не было. Он отвлекал внимание парня разговором, и в этот момент дотянулся левой рукой до скамейки и взял с неё телефон парня и спрятал его в правый карман надетых на нём брюк. Парень ничего не заметил, ничего не сказал, продолжал говорить, что не знает его. Его друг с девушкой стояли вдалеке, и на них внимания не обращали. После чего он попрощался с парнем, и спокойно ушёл, в след парень ему мне ничего не кричал. Он отошел на несколько метров, зашёл за угол, точное место не помнит и осмотрел только что украденный им смартфон. Это был смартфон марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ в корпусе сине-фиолетового цвета. На смартфоне был надет чехол-книжка темно-синего цвета, на экран смартфона было наклеено защитное стекло. Он убрал телефон обратно в правый карман надетых на нём брюк. Весь разговор с парнем продлился несколько минут, до 5 минут. На экране смартфона он посмотрел время, было дата. Весь разговор с парнем был примерно с <...> Когда он уходил от парня он заметил, что парень был выпивший, и у него на шее была золотая цепь с крестом, а на правой руке был золотой браслет. После того, как он похитил телефон и ушёл, он немного погулял и подумал, что можно похитить у парня еще и золотую цепь с браслетом. Примерно в <...> он пошёл обратно в переулок, расположенный, возле велопроката «<...>», по адресу: г. <адрес>, посмотреть находится ли парень еще там. Парень находился рядом с вышеуказанной скамейкой, ходил вокруг, видимо искал свой телефон. Он подошёл к нему и сказал, что знает, где его телефон, и предложил ему пойти с ним, сказал что он поможет ему вернуть телефон, Телефон он, конечно же возвращать не собирался, решил увести его подальше, чтобы где-нибудь, где будет малолюдно забрать у него золотую цепь и кольцо. Парень был пьяный и не узнал его, он не понял, что это именно он ранее похитил у него его смартфон. Они с парнем подошли к бару «<...>», расположенному по адресу: г. <адрес>. Парень сообщил ему, что он боится идти с ним один. Он зашёл в вышеуказанный бар и позвал своего знакомого ФИО32, попросил его пойти с ним. Они вышли на улицу, парень подошёл к Бекзоду, сказал ему, что у него украли телефон, и что он сказал, ему, что знает, где его телефон и поможет ему его найти, но, что он боится идти со мной вдвоём и хочет, чтобы Бекзод пошёл с ними. Бекзод согласился. Они втроем поднялись по лестнице к кинотеатру «<...>», расположенному по адресу: г.<адрес> и прошли примерно <...> метров по дороге вправо, вверх от кинотеатра в сторону гостиницы «<...>», по адресу: г. <адрес> Он с парнем шли впереди, ФИО33 шёл чуть сзади. Когда они шли, парень передал Бекзоду <...> рублей за помощь, за то, что тот согласился пойти с ними. Парень начал спрашивать у него, где его телефон. Он сказал, что осталось пройти еще чуть-чуть, на что Бекзод ответил, что дальше с ними не пойдёт, попрощался с ними и ушёл. Они с парнем пошли дальше по дороге вниз. Они с парнем прошли еще <...> метров, от кинотеатра «<...>», по дороге вниз. Парень шёл спереди, он шёл сзади. Через несколько минут он ударил парня сзади кулаком правой руки сначала в область правой скулы под ухом, затем также кулаком правой руки ударил парня в область левой скулы. После ударов парень присел на корточки, и закрыл голову руками. В этот момент правой рукой он сорвал с его шеи золотую цепь с крестом, а с правой руки парня золотой браслет и убрал цепь с крестом и браслет в правый карман надетых на нём брюк, в котором уже находился похищенный им ранее у данного парня смартфон. Затем он обошёл парня, встал перед ним и сказал ему встать с корточек. После чего он ударил парня кулаком правой руки по лицу в район правой щеки, после чего также ударил кулаком правой руки по лицу в район левой щеки. От ударов парень снова присел на корточки и прикрыл голову руками. Он крикнул ему, чтобы он его здесь больше не видел, и убежал. После чего он вернулся на ул<адрес>, прогулялся, ждал пока откроются магазины, чтобы продать похищенный смартфон, золотую цепь с крестом и браслет. Вся встреча с парнем произошла примерно с дата. Примерно в дата он шёл на остановку и по пути в районе бара минут в районе бара «<...>», расположенного по адресу: г. <адрес> он снова встретил Бекзода. Он предложил ему купить у него мужскую цепь, которую похитил ранее у парня за <...> рублей, он отказался, о том, что цепь краденая он ему не говорил. После чего он ушёл гулять по городу, переночевал у своих знакомых, адрес не помнит. На следующий день, дата в районе дома № №, по ул. <адрес>, он продал похищенные золотую цепь с крестом и браслет незнакомому мужчине за <...> рублей, после чего поехал в район ул. <адрес> где в <...>», расположенном по адресу: г. <адрес> продал похищенный им дата у парня смартфон марки «<...>» за <...> рублей, в магазине «<...>», расположенном на первом этаже указанного торгово-развлекательного центра. Деньги от продажи похищенного он потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. Показания давал добровольно в присутствии защитника и переводчика.

После оглашения показаний, подсудимый Тохиров А.Х., показания подтвердил частично, утверждал, что нанес потерпевшему один удар в лицо, от которого потерпевший упал, после чего он сорвал с его шеи цепочку, а с руки браслет. Следователю говорил, тоже, что пояснил в судебном заседании. В протоколе допроса стоит его подпись.

Несмотря на частичное признание вины Тохировым А.Х., его виновность в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего ФИО34 свидетелей ФИО35 ФИО36, ФИО37., ФИО38.

Так, из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО39., следует, что дата примерно в <...> он со своим знакомым ФИО40 отдыхали в кафе, расположенном по адресу: г. <адрес>. В указанном кафе они находились до дата., в кафе, они познакомились с двумя девушками ФИО41. После чего они вчетвером решили прогуляться, и пошли по спортивной набережной, дошли до волейбольной площадки, расположенной в переулке, возле проката велосипедов «<...>», по адресу: г. <адрес>., время было примерно дата. Его друг ФИО42 и девушка ФИО43 отошли от них примерно на <...> метров Они с ФИО44, сели на скамейку, расположенную в указанном переулке. Всё это время свой смартфон марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ в корпусе сине-фиолетового цвета, он держал в руках. Они несколько минут поговорили, и Анна сообщила ему, что ей необходимо отойти в туалет, положила свою сумку и куртку на скамейку, на которой они сидели, и ушла. Свой смартфон он положил сверху на вещи ФИО45, посмотрел на смартфоне на время, было дата, и остался её ждать. Когда ФИО46 ушла, к нему сразу же подошёл парень, сказал, что знает его, раньше они где-то встречались, однако он этого парня видел впервые. Парень ушёл. После ухода парня, он сразу же посмотрел на скамейку, хотел взять свой смартфон и позвонить сестре, но на скамейке смартфона не оказалось. Он осмотрел место вокруг скамейки и саму скамейку, его смартфона нигде не было, он сразу понял, что его смартфон забрал парень, который подходил к нему. Встреча с парнем, после ухода которого, он обнаружил отсутствие своего смартфона, произошла примерно с дата. Вышеуказанного парня он запомнил плохо, так как было достаточно темно, опознать не сможет. Стоимость смартфона марки «<...>» <...> рублей. Ущерб для него является значительным, его ежемесячный доход составлял <...> рублей в месяц.

После того, как он обнаружил кражу своего смартфона, к нему по вышеуказанному адресу примерно в дата подошёл какой-то парень и сказал, что ему известно, где находится его смартфон и предложил проследовать за ним, он согласился. Они вместе с парнем дошли до бара «<...>», расположенного по адресу: г. <адрес> У указанного бара парень крикнул своего знакомого, как он его назвал, он не запомнил. Парни предложили ему пройти с ними, в район кинотеатра «<...>», по адресу: г. <адрес> и забрать в указанном районе его смартфон. Парни ему не представились, ранее он их никогда не встречал. Они поднялись по лестнице и прошли примерно <...> метров по дороге вверх от кинотеатра. Когда они шли, он сказал парням, что если ему возвратят телефон, он даст им за помощь <...> рублей. После чего он передал одному из парней <...> рублей за помощь, парень, остался стоять на месте, а он с другим парнем прошли еще <...> метров, от кинотеатра «Океан», по дороге вниз. Парня, которому он передал деньги он больше не видел. Он шёл спереди, парень шёл сзади. Через несколько минут он почувствовал сзади два удара кулаком в область скул, рядом с ушами. После ударов он присел на корточки, и закрыл голову руками. Он почувствовал, как с его шеи сдернули золотую цепь, а с правой руки золотой браслет. После чего, он услышал голос парня, который с ним шел, который сказал ему встать. Он встал, повернулся к нему, парень ударил его кулаком правой руки по лицу в район правой щеки, после чего также ударил кулаком правой руки по лицу в район левой щеки. От ударов он снова присел на корточки и прикрыл голову руками. Парень крикнул ему: «Чтобы я тебя здесь больше не видел», и убежал. После чего он сел в такси, и уехал домой. Когда он сел в такси, он посмотрел на часы, находившиеся в машине, время было дата. Вся встреча с парнями произошла примерно с дата.. В результате совершения хищения, ему был ущерб на общую сумму <...> рубля.

дата он ходил в районе ул. <адрес> и пытался найти парня, чтобы вернуть свои вещи, но так и не нашёл, в связи с чем дата он обратился в отдел полиции и написал заявление.

дата в ходе проведения опознания, он опознал парня, который дата в районе кинотеатра «<...>» по адресу: г. <адрес> нанёс ему два удара кулаком правой руки в область скул, после чего сорвал с его шеи золотую цепь, а с правой руки золотой браслет, после чего снова нанёс ему один удар кулаком правой руки по правой щеке, после чего по левой щеке. Парень после опознания представился, как Тохиров А.Х.

Также, дата с его участием было проведено опознание лица, в ходе которого он опознал парня, к которому дата подошёл к нему в районе дома <адрес> и которого, попросил проводить его в районе кинотеатра «<...>» по адресу: г. <адрес>, так как боялся идти вдвоём с Тохировым А.Х., парень проводил его до указанного места, он передал ему <...> рублей за помощь, после чего парень ушёл. Указанный парень после опознания представился, как ФИО48

В результате совершения хищения, ему был причинён значительный ущерб на общую сумму <...> рубля: смартфон марки «<...>», объёмом памяти <...> ГБ <...> руб., стоимость золотой цепи <...> стоимость золотого кулона в форме креста с изображением в виде «<...>» <...> руб., стоимость золотого браслета <...>.. Гражданский иск не заявляет, ущерб возмещен в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 32-35, 39-40,41-43, 49-51,52-54).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 следует, что дата он находился на рабочем месте, в магазине по адресу: г. <адрес>. Примерно в <...> поднялся на третий этаж, вышеуказанного торгового центра, и к нему обратился молодой человек с предложением о покупке телефона, в ходе следствия установлено Тохиров А.Х. Парень показал ему телефон - смартфон марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ в корпусе сине-фиолетового цвета. На смартфоне был надет чехол-книжка темно-синего цвета, на экран смартфона было наклеено защитное стекло. Он осмотрел смартфон, который был в хорошем состоянии, без пароля, не заблокирован. Парень предлагал купить телефон за <...> рублей, он передал парню денежные средства в сумме <...> рублей, и забрал смартфон. Указанный смартфон в ходе следствия выдал добровольно (т.1 л.д. 104-106).

Из оглашенных в судебном заседании, показаний свидетеля ФИО50 следует, что дата им проводились мероприятия направленные на установление лица, причастного к преступлению. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что преступление совершил Тохиров А.Х., зарегистрированный по адресу: г. <адрес> кв. дата Тохиров А.Х. был приглашён в отдел в ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку для разбирательств. По прибытию в ОП № 4 Тохиров А.Х. дал объяснение, в котором рассказал о совершенном им преступлении. Объяснение Тохиров А.Х. дал добровольно без физического и психологического давления на него со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 125-126).

Из оглашенный в судебном заседании показаний свидетеля ФИО51. следует, что он является оперуполномоченным ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку. дата работая по материалу проверки, зарегистрированному в № от дата сотрудниками безопасности ТРК «<...>», расположенного по адресу: г. <адрес> были предоставлены две видеозаписи с камер видеонаблюдения за дата, установленных в <...>» по вышеуказанному адресу. Сотрудники безопасности пояснили, что дата и время, установленные на камерах видеонаблюдения, соответствуют реальному времени, однако метки даты и времени на видеозаписях с указанных камер не отображаются в связи с технической ошибкой. Также сотрудники пояснили, что события, зафиксированные на предоставленных видеозаписях, произошли дата. В связи с тем, что у сотрудников отсутствовали устройства для хранения и переноса информации, вышеуказанные видеозаписи были пересняты им на смартфон, после чего перекопированы им на CD-диск, который впоследствии был приобщён к вышеуказанному материалу проверки (т.1 л.д. 127-128).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО52., следует, что дата примерно с <...> он со своими друзьями отдыхал в баре до бара «<...>», расположенном по адресу: г. <адрес> В указанном баре он встретил Тохирова ФИО53, они поздоровались и разошлись, где находился ФИО54 он не наблюдал. Примерно в <...> ФИО55 подошёл к нему и попросил пойти с ним. Они вместе вышли на улицу. На улице их ждал какой-то парень славянской внешности. ФИО56 попросил его пройти с ним и этим парнем в сторону кинотеатра «<...>», расположенного по адресу: г. дата пояснив, что парень боится идти с ним один. Парень сказал ему, что у него недавно украли телефон, и что ФИО57 пообещал парню помочь найти телефон. Они втроем поднялись по лестнице к кинотеатру «<...>», расположенному по адресу: г. <адрес> и прошли примерно <...> метров по дороге вправо, вверх от кинотеатра в сторону гостиницы «<...>», по адресу: г. <адрес>. Парень с <...> шли впереди него, он шёл чуть-чуть позади. Когда они шли, парень передал ему <...> рублей за помощь, за то, что он согласился пойти с ними. Парень начал спрашивать у ФИО58, где его телефон, говорил: «дружище, если ты вернёшь мне мой телефон, я тебя тоже отблагодарю». Конфликта между парнем и ФИО59 не было, они шли и спокойно разговаривали. ФИО60 сказал, что осталось пройти еще чуть-чуть, на что он ответил, что дальше с ними не пойдёт. По поведению ФИО62 он понял, что он сам не знает куда идти. Он попрощался с парнями и ушёл. ФИО61 с парнем пошли дальше по дороге вниз. Куда точно они ушли он не видел. Всё вышеописанное произошло примерно с дата

дата, примерно в <...> к нему в районе ул. <адрес>, подошёл ФИО63, и предложил, золотую цепь, что это за цепь и откуда он её взял, ФИО66 ему не говорил, он спрашивать не стал. ФИО67 добавил, что ему срочно нужны деньги, и он готов продать цепь подешевле. Он спросил, есть ли у него знакомый, который покупает золото, он ответил, что узнает. ФИО65 передал ему золотую цепь, он её забрал, хотел предложить кому-либо из своих знакомых, но не встретился с ними и хотел вернуть указанную цепь ФИО64 обратно.

дата точно время не помнит, это было утром, примерно в <...>, ему позвонил ФИО68, попросил его подъехать в центр, куда точно не помнит. ФИО69 знал, что он работает в такси. Он подъехал. Он попросил меня отвезти его в <...>», по адресу: г. <...>, сказал, что хочет там продать какие-то вещи, какие именно он спрашивать не стал. Он отвёз ФИО70 по указанному адресу, время было примерно <...> ФИО71 попросил его подождать, а сам ушёл в вышеуказанный торговый центр. ФИО72 вернулся примерно минут через 40, заплатил <...> рублей за то, что он его подвёз. Получилось ли у ФИО73 продать какие-то вещи, он спрашивать не стал ( т.1 л.д.85-87,98-99,

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО74., пояснил, что Тохиров А.Х., является его родным племянником. Может охарактеризовать Тохирова А.Х. как хорошего, положительного молодого человека. Наркотики, алкоголь не употребляет, не курит. Всегда помогал своей семье, очень отзывчивый.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО75., пояснил, что Тохиров А.Х. является его двоюродным братом. Семью Тохирова А.Х. охарактеризовал с положительной стороны. Тохирова А.Х. также охарактеризовал с положительной стороны, вредных привычек не имеет, наркотики и алкоголь не употребляет. Всегда помогает родителям, своему младшему брату, очень отзывчивый, всегда приходит на помощь, к уголовной ответственности не привлекался. За Тохирова А.Х. он возместил ущерб потерпевшему в полном объеме в сумме <...> рублей. Семья Тохирова А.Х., и он принесли потерпевшему извинения.

    В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела:

- заявление Мальцева В.С. зарегистрированное в КУСП № № от
дата в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <...> похитило принадлежащий ему смартфон дата (т. 1 л.д. 4);

-рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № № от дата, постановлением о выделении из уголовного дела № № уголовного дела по факту открытого хищения чужого имущества с присвоением выделенному уголовному делу № № (т.1 л.д. 5-7);

- протокол осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в районе дома № <адрес> в ходе осмотра места происшествия установлены место и способ совершения преступления (т.1 л.д. 22-25);

- протокол осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому с участием потерпевшего ФИО76 осмотрен участок местности в районе дома № <адрес>, в ходе осмотра участка местности, потерпевший ФИО77. указал на скамейку, расположенную возле дома, по вышеуказанному адресу и пояснил, что дата с указанной скамейки у него был похищен принадлежащий ему смартфон марки «<...>». Также был был осмотрен участок местности имеющий географические координаты: №N, (северной широты), 131.875783"E (восточной долготы), расположенный в районе дома №<адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО78. пояснил, что дата на указанном участке местности Тохиров А.Х. нанёс ему удары в область лица, сорвал с его шеи золотую цепь с кулоном, с руки золотой браслет (т.1 л.д. 26-29);

- протокол выемки от дата с фото-таблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО79. изъяты: коробка от похищенного смартфона марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ, чек о покупке похищенного смартфона марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ (т.1 л.д. 57, 58-60);

- протокол осмотра предметов от дата с фото-таблицей, согласно которому изъятые в ходе выемки от дата потерпевшего ФИО80 коробка от похищенного смартфона марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ, чек о покупке похищенного смартфона марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ, осмотрены с участием потерпевшего ФИО81., признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, переданы на ответственное хранение владельцу – потерпевшему ФИО82 (т.1 л.д. 61-64, 65, 66);

- протокол выемки от дата с фото-таблицей, согласно которому у свидетеля ФИО83. изъяты: похищенный смартфон марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ с чехлом и защитным стеклом (т. 1 л.д. 107, 108-110);

- протокол осмотра предметов от дата с фото-таблицей, согласно которому изъятый в ходе выемки от дата у свидетеля ФИО84. смартфон марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ, с чехлом и защитным стеклом, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, переданы на ответственное хранение владельцу – потерпевшему ФИО85 (т. 1 л.д. 67-69,70, 71);

- протокол проверки показаний на месте от дата с фото-таблицей, согласно которому подозреваемый Тохиров А.Х. уверенно и точно воспроизвел обстоятельства совершенных им преступлений, указал на скамейку, расположенную возле дома <адрес> и пояснил, что он дата в период времени с <...> похитил с вышеуказанной скамейки смартфон марки «<...>». Также, указал на участок местности, расположенный в районе кинотеатра «<...>», по адресу: г. <адрес>, имеющем географические координаты: №"N, (северной широты), №"E (восточной долготы), и пояснил, что дата в период времени с <...> он нанёс не известному парню несколько ударов в область лица, и сорвал с его шеи золотую цепь с кулоном, с правой руки браслет, после чего скрылся с похищенным имуществом (т.1 л.д. 180-187);

- протокол осмотра предметов от дата с фото-таблицей, согласно которому СD-R диск с видеозаписями осмотрен с участием обвиняемого Тохирова А.Х., защитника Виноградовой В.А., переводчика Махмудова Ч.Б. в ходе которого обвиняемый Тохиров А.Х. пояснил, что на видеозаписях он узнаёт себя, в момент, когда он пришёл в <...>», чтобы продать кому-нибудь похищенный им, дата, точное время не помнит, со скамейки, расположенной в районе ул. <адрес>, точный адрес не помнит, смартфон (т. 1 л.д. 233-237, 238);

- протокол предъявления лица для опознания от дата, согласно которого потерпевший ФИО86 с уверенностью опознал Тохирова А.Х., как парня, который дата в период с <...> в районе кинотеатра «<...>» по адресу: г. <адрес> нанёс ему два удара кулаком правой руки в область скул, после чего сорвал с его шеи золотую цепь, а с правой руки золотой браслет, после чего снова нанёс ему один удар кулаком правой руки по правой щеке, после чего по левой щеке. Затем парень крикнул ему: «Чтобы я тебя здесь больше не видел» и убежал. Парня он опознал по среднеазиатской внешности, среднему телосложению, росту примерно 175-180 см, возрасту 20-25 лет, волосам средней длины (т.1 л.д. 165-168);

- протокол предъявления лица для опознания от дата, согласно которого потерпевший ФИО87. с уверенностью опознал ФИО88. как парня, к которому дата в период времени с <...> подошёл к нему в районе дома № <адрес>, и которого попросил проводить его в районе кинотеатра «<...>» по адресу: г. <адрес> так как боялся идти вдвоём с Тохировым А.Х., парень проводил его до указанного места, он передал ему <...> рублей за помощь, после чего парень ушёл. Парня он опознал по телосложению – худощавое, внешности, росту – 180-185 см, возрасту 25-30 лет, чёрным короткостриженным волосам (т.1л.д. 88-91);

- заключение эксперта № № от дата, согласно которому:

У гр-на ФИО89., дата г.р., имеются повреждения: кровоподтеки (2) лица, ссадина (1) правого локтевого сустава. Данные повреждения давностью около 4-6 суток на момент судебно-медицинского обследования, могли быть причинены:- кровоподтеки – в результате локального воздействия (удар, давление) твердого тупого твердого тупого предмета (предметов);- ссадина – как в результате тангенциального (скользящего) воздействия твердого тупого предмета (предметов), так и твердым предметом с неровной, шероховатой поверхностью или имеющим заостренный край (ребро).Кровоподтеки и ссадина, сами по себе, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности за собой не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. №194н). Данные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных пострадавшим при судебно-медицинском обследовании (т.1 л.д. 147-149).

Также по ходатайству гос.обвинителя, как явка с повинной, оглашено объяснением Тохирова А.Х. от дата, согласно которому Тохиров А.Х. дата г.р., добровольно сообщил о совершенном им преступлении, пояснив, что дата со скамейки, расположенной в районе дома <адрес>, <...> похитил смартфон. дата в районе ул. <адрес>, нанёс парню неизвестному удары и сорвал с его шеи золотую цепь с кулоном, с руки браслет (т. 1 л.д. 154-155).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в совокупности достаточными для признания Тохирова А.Х. виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

Виновность подсудимого Тохирова А.Х. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ подтверждается приведенными в приговоре показаниями потерпевшего ФИО90 свидетелей ФИО91., ФИО92 ФИО93., ФИО94 материалами уголовного дела.

Показания потерпевшего, свидетелей дополняют друг друга, согласуются между собой и с письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд, проанализировав представленные доказательства, полагает, что показания подсудимого признававшего себя виновным в ходе предварительного следствия, показания потерпевшего и свидетелей, последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами.

К показаниям данным подсудимым Тохировым А.Х. в суде, отрицавшего нанесение нескольких ударов потерпевшему ФИО95., при изъятии цепочки и браслета, суд относится критически, как к избранной форме защиты в целях смягчить ответственность за содеянное.

Показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого суд признает правдивыми, достоверными, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ.

Так, из протокола допроса в качестве подозреваемого, видно, что показания Тохиров А.Х. давал по своему желанию в присутствии защитника. Правильность сведений, изложенных в протоколе, участники следственного действия удостоверили собственноручными подписями. При этом подозреваемому Тохирову А.Х. разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от показаний они могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо заявлений, замечаний, ходатайств Тохиров А.Х., а также его защитник в протоколе не указывали. Оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе допроса в качестве подозреваемого, и проверки показаний на месте не имеется. В судебном заседании подсудимый, после предоставления ему на обозрение протокола допроса в качестве подозреваемого, подтвердил, что имеющиеся в нем подписи принадлежат ему.

В ходе рассмотрения уголовного судом не установлено наличие оснований со стороны потерпевшего, свидетелей, для оговора подсудимого, либо их заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, мотивов для дачи свидетелями неправдивых показаний также не установлено.

С учетом изложенного, суд находит, что вина подсудимого Тохирова А.Х. в совершении инкриминируемых преступлений, доказана. Все квалифицирующие признаки совершенных преступлений нашли свое полное подтверждение, в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.

Квалифицирующий признак кражи - значительный размер, нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшего ФИО96. о стоимости похищенного имущества <...> рублей, и о том, что ущерб является для него значительным. Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего у суда не имеется.

Указанная сумма в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, является значительным размером.

    Открытое хищение чужого имущества имело место, поскольку действия подсудимого носили открытый, очевидный для потерпевшего способ изъятия имущества.

Насилие при грабеже, служит средством для завладения имуществом и применяется с целью лишить потерпевшего возможности либо желания противодействовать открытому хищению.

Насилие не опасное для жизни и здоровья, выразилось в нанесении Тохировым А.Х., ударов потерпевшему по лицу, с целью завладения, и удержания имущества, что помимо показаний потерпевшего, объективно подтверждается заключением эксперта о наличии телесных повреждений у потерпевшего, не опасных для жизни и здоровья.

Действия подсудимого Тохирова А.Х. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от дата в период с <...>), как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от дата в период с 06 <...>), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания подлежащего назначению Тохирову А.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тохировым А.Х. совершены умышленные преступления, в силу ст.15 УК РФ, относящиеся в категории средней тяжести и тяжкого.

Тохиров А.Х. по месту регистрации характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тохирову А.Х. по обоим преступлениям в соответствии с п. «и, к» ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Суд расценил объяснение Тохирова А.Х. от датат.1 л.д.154-155), как явку с повинной. Так, в первоначальных объяснениях Тохиров А.Х. подробно сообщал правоохранительным органам о содеянном им, что исходя из требований ст.142 УПК РФ, следует расценивать как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого Тохирова А.Х. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Тохирова А.Х. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания Тохирову А.Х. по обоим преступлениям суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказания, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ в виде ограничения свободы, невозможно в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ. Тохиров А.Х. является иностранным гражданином.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск возмещен в ходе предварительного следствия.

Руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тохирова ФИО97 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению от дата в период с <...> <...>) в виде 2 лет 6 месяцев лишения,

по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от дата в период с <...>) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Тохирова А.Х. в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в установленные им дни, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Тохирову А.Х. в виде домашнего ареста отменить, освободить из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства: коробку от смартфона марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ, чек о покупке смартфона марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ, смартфон марки «<...>» объёмом памяти <...> ГБ с чехлом и защитным стеклом переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО98 - оставить у потерпевшего ФИО99., CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Судья Н.А.Орлова