Дело №2-192/2018
Решение
Именем Российской Федерации
г.Старая Русса
Новгородской области 26 февраля 2019 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при секретаре Ивкиной В.Н.,
с участием ответчика Иванова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Иванову И.В. о возмещении ущерб в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» (далее - Страховая компания) обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову И.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 61300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039 руб. В обоснование заявленных требований Страховая компания указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине водителя Иванова И.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> госномер №. Гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем <данные изъяты> госномер № была застрахована в Страховой компании по договору ОСАГО №, в соответствии с условиями которого истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 61300 руб. Страховая компания ссылается на положения ст.14 Закона об ОСАГО, в соответствии с которыми имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Иванов И.В. в судебном заседании не отрицал факт дорожно-транспортного происшествия, возражений по исковым требованиям не представил.
От третьего лица Сорокина И.С. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Исакова Н.В. извещена о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц.
Выслушав объяснения ответчика Иванова И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением собственника автомобиля Сорокина И.С. и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением водителя Иванова И.В., собвтенником данного автомобиля является Исакова Н.В.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в <адрес>,Иванов И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, не выдержал безопасной дистанции до впереди остановившейся автомашины <данные изъяты> госномер №, совершил столкновение с указанным транспортным средством, результате чего автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения.
Сорокин И.С. обратился с заявлением о страховой выплате в Страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией данного заявления. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Страховая компания выплатила Сорокину И.С. страховое возмещение в размере 61300 руб.
Между Страховой компанией и собственником автомобиля <данные изъяты> Исаковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), о чем выдан полис серии №. Данный договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В качестве лица, допущенного к управлению автомобилем указана Пашова Г.В.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля <данные изъяты>, вина водителя Иванова И.В. подтверждаются материалами дела, Страховая компания выполнила свои обязательства перед владельцем автомобиля <данные изъяты>, ответчик Иванов И.В. не был включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты>, требования Страховой компании подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ. суд
решил:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Иванова И.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму в порядке регресса в размере 61300 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 04 марта 2019 года.
Судья: (подпись) З.Е. Голубева
Копия верна
судья: З.Е. Голубева