Решение по делу № 2-1270/2013 от 18.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года         г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием истца Тищенко О.В.,

ответчиков Тищенко В.В., Тищенко Д.В.,

представителя третьего лица без самостоятельных требований Администрации городского округа Краснотурьинск Малышева Е.А., действующая по доверенности от <данные изъяты>,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко О. В. к Тищенко Д. В., Тищенко В. В. о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Тищенко О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Тищенко Д.В. и Тищенко В.В. и просит признать её нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, вместо <ФИО>1, <данные изъяты>

В обоснование иска истец указала, что данная квартира <дата обезличена> была предоставлена по договору социального найма её бабушке <ФИО>1 В качестве членов семьи в спорную квартиру были вселены Тищенко Д.В., Тищенко В.В., <ФИО>5, <ФИО>1

В квартире зарегистрированы: она и двое её дочерей: <ФИО>2 и <ФИО>6., а также сын Тищенко В.В. - <ФИО>3

Несмотря на то, что <дата обезличена> <ФИО>1 умерла, она продолжает числиться нанимателем данной квартиры.

В судебном заседании истец Тищенко О.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просит их удовлетворить.

<данные изъяты>

Указала, что она и ответчики не могут достичь согласия, кто из них будет являться нанимателем квартиры. Полагает, что её братья Д. и <ФИО>4 не смогут собирать документы, первый по состоянию здоровья, а второй – вследствие постоянной занятости. Кроме того, у <ФИО>4 утерян паспорт.

Ответчики Тищенко Д.В. и Тищенко В.В. в судебном заседании исковые требования Тищенко О.В. признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Краснотурьинск Малышева Е.А. в судебном заседание не возражала против удовлетворения требований Тищенко О.В.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ордером от <дата обезличена> № 1583, выданным Исполнительным комитетом Совета народных депутатов на имя нанимателя <ФИО>1, были вселены и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес обезличен> совместно с нанимателем члены ее семьи: супруг – <ФИО>1, внуки Тищенко Д.В., Тищенко О.В., Тищенко В.В. (л.д. 6).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Спорное жилое помещение зарегистрировано в Реестре муниципальной собственности городского округа Краснотурьинск, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности городского округа Краснотурьинск и следует из отзыва по иску, представленного суду представителем Администрации городского округа Краснотурьинск Е.А. Малышевой.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Поскольку основной наниматель спорной квартиры <ФИО>1 умерла, представитель наймодателя Администрации городского округа Краснотурьинск Малышева Е.А. не возражает против заключения договора социального найма жилого помещения с Тищенко О.В., которая приживает в спорном жилом помещении, куда вселилась на законном основании, оплачивает коммунальные услуги, начисляемые за свою регистрацию в квартире и регистрацию несовершеннолетних членов семьи, поддерживает надлежащее состояние спорного жилого помещения, то есть, фактически исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, предусмотренные ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что иные дееспособные члены семьи нанимателя – ответчики Тищенко Д.В., Тищенко В.В. не требует признания их нанимателями, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих документов в Администрации городского округа Краснотурьинск, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тищенко О.В. и признать её нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной Тищенко О.В. государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 100 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Тищенко О. В. к Тищенко Д. В., Тищенко В. В. о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Признать Тищенко О. В. нанимателем <адрес обезличен>, расположенной в <адрес обезличен> по договору социального найма.

Взыскать с Тищенко Д. В. и Тищенко В. В. в пользу Тищенко О. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич