Решение по делу № 1-55/2021 от 16.12.2020

Дело №1-55/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .>                                 18 февраля 2021 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя <. . .> – помощника прокурора Крушинских М.А., подсудимого Трифонова Е.В., защитников – адвокатов Матвеева М.В., Неволина В.В., при секретаре Бутаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Трифонова Е.В., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу под домашним арестом и стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Трифонов Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . около 18:00 часов Трифонов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке в районе <. . .> обнаружил на земле банковскую карту № банковского счета №, открытого . . . в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <. . .>, на имя 1, после чего у него с использованием этой банковской карты, принадлежащей 1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с данного банковского счета путем безналичной оплаты за товар в магазинах <. . .>.

. . . для реализации своего преступного умысла Трифонов Е.В. проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом совершил покупки в 18:49 часов на сумму 76 рублей, в 18:53 часов на сумму 905 рублей, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 981 рубль.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 19:07 часов на сумму 275 рублей, в 19:08 часов на сумму 5 рублей 90 копеек, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 280 рублей 90 копеек.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 19:14 часов на сумму 209 рублей, в 19:33 часов на сумму 957 рублей 20 копеек, в 19:34 часов на сумму 59 рублей 90 копеек, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 1226 рублей 10 копеек.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 19:41 часов на сумму 345 рублей 61 копейка, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на указанную сумму.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 20:15 часов на сумму 826 рублей 77 копеек, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на указанную сумму.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 20:26 часов на сумму 498 рублей, в 20:26 часов на сумму 519 рублей, в 20:38 часов на сумму 638 рублей, в 20:38 часов на сумму 3 рубля, в 20:56 часов на сумму 904 рубля, в 20:57 часов на сумму 129 рублей, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 2691 рубль.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 21:28 часов на сумму 611 рублей 96 копеек, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на указанную сумму.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 21:43 часов на сумму 874 рубля 97 копеек, в 21:44 часов на сумму 209 рублей, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 1083 рубля 97 копеек.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 21:47 часов на сумму 219 рублей 50 копеек, в 21:49 часов на сумму 182 рубля, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 401 рубль 50 копеек.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 21:53 часов на сумму 163 рубля, в 21:54 часов на сумму 319 рублей, в 22:09 часов на сумму 846 рублей, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 1328 рублей.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в аптеку по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 22:21 часов на сумму 213 рублей 75 копеек, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на указанную сумму.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 22:25 часов на сумму 429 рублей, в 22:27 часов на сумму 87 рублей, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 516 рублей.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 22:57 часов на сумму 898 рублей, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на указанную сумму.

После этого, в этот же день, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки в 23:22 часов на сумму 531 рубль, в 23:24 часов на сумму 516 рублей, в 23:26 часов на сумму 549 рублей, в 23:30 на сумму 445 рублей, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 2041 рубль.

После этого, Трифонов Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 1, проследовал в магазин «<. . .>» по адресу: <. . .>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», поднеся ее к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом совершил покупки . . . в 08:48 часов на сумму 44 рубля, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на указанную сумму.

Таким образом, Трифонов Е.В. в период с 18:49 часов . . . по 08:48 часов . . ., реализуя единый преступный умысел, используя электронное средство платежа, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил с банковского счета № принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 13489 рублей 56 копеек, причинив ему материальный ущерб.

Подсудимый Трифонов Е.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Трифонова Е.В., данных им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что . . . он употреблял спиртные напитки, гулял по городу. В вечернее время в районе остановки он увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», подобрал ее. Решил проверить, есть ли на счету найденной банковской карты какие-либо денежные средства, для этого прошел в магазин «<. . .>», расположенный в <. . .>, взял бутылку пива и оплатил ее стоимость найденной банковской картой бесконтактным способом, покупка прошла успешно, он решил далее приобретать различные товары, оплачивая их данной банковской картой, при этом понимал, что денежные средства, находящиеся на балансе банковской карты, ему не принадлежат, а принадлежат другому лицу, но решил их похитить путем приобретения различных товаров в магазинах <. . .>, при этом у него был умысел приобретать товары до того момента, пока на счету банковской карты не закончатся все денежные средства. Для этого он снова прошел в магазин «<. . .>», где приобрел спиртные напитки на сумму менее 1000 рублей, затем прошел в магазин «<. . .>», расположенный через дорогу от магазина «<. . .>», где приобрел спиртные напитки, далее прошел в магазин «<. . .>», где 3 раза приобрел спиртные напитки и продукты, затем прошел в магазин «<. . .>», где приобрел спиртные напитки и продукты питания. Приобретаемые спиртные напитки по мере приобретения употреблял с различными своими знакомыми, которых периодически встречал на улице. Кроме того помнит, что оплачивал товары найденной банковской картой также в магазинах «<. . .>», «<. . .>», «<. . .>». Последний раз хотел в каком-то магазине приобрести товар, но за товар расплатиться не удалось, т.к. на балансе карты уже не было денежных средств, после чего он вышел из магазина и выкинул найденную банковскую карту (л.д.136-138, 145-146, 177-178).

Виновность Трифонова Е.В. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего 1, данными им на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» МИР №, банковский счет №, оформленная . . . на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу <. . .>. Данная карта была оборудована функцией бесконтактной оплаты. На данную карту 13 числа каждого месяца ему поступает пенсия по инвалидности. . . . на эту банковскую карту была зачислена пенсия в размере 18144 рублей 77 копеек. . . . в дневное время в магазине «<. . .>» в <. . .> через банкомат ПАО «Сбербанк России» он произвел снятие наличных в размере 4000 рублей, после чего наличные и карточку убрал в портмоне. Придя домой обнаружил, что портмоне отсутствует. . . . он увидел смс-сообщения о том, что с использованием его банковской карты совершены покупки в магазинах <. . .> на различные суммы, через банк заблокировал свою карту. Взяв выписку из банка обнаружил, что . . . в банкомате были сняты 4000 рублей АТМ №, после чего совершены покупки в магазинах на общую сумму 13969 рублей 46 копеек. Он-1 данные операции не совершал (л.д.110-113);

- вышеизложенными показаниями обвиняемого Трифонова Е.В. на предварительном следствии (л.д.136-138, 145-146, 177-178);

- рапортом оперативного дежурного от . . . о поступлении в 12:15 часов . . . в дежурную часть ОМВД России по <. . .> сообщения от 1 об утрате банковской карты, и хищении денежных средств с этой карты (л.д.13);

- заявлением 1 о хищении у него денежных средств с банковской карты на общую сумму 17969 рублей, в результате чего ему причинен материальный ущерб в этом размере (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от . . ., в ходе которого осмотрено помещение магазина «<. . .>» по <. . .>. В ходе осмотра изъяты электронный чек, видеозапись с камер наблюдения (л.д.21);

- протоколом осмотра . . . с участием Трифонова Е.В. и его защитника видеозаписи, изъятой из магазина «<. . .>» по <. . .>, в ходе которого Трифонов Е.В. пояснил, что на видеозаписи видно, как он-Трифонов Е.В. . . . совершил покупку в данном магазине с использованием банковской карты 1 (л.д.51-59, 61);

- протоколом осмотра места происшествия от . . ., в ходе которого в <. . .> осмотрены помещения магазинов «<. . .>», «<. . .>», «<. . .>», «<. . .>», «<. . .>», а также помещение аптеки, в которых Трифоновым Е.В. . . . и . . . были совершены покупки с использованием банковской карты 1 (л.д.79-80);

- протоколом осмотра предметов от . . ., в ходе которого осмотрены электронные чеки на товар, приобретенный . . . и . . . Трифоновым Е.В. бесконтактным способом с использованием банковской карты 1 в магазинах «<. . .>», «<. . .>», «<. . .>», «<. . .>» (л.д.22, 24, 26-29, 31-33, 35-47, 48-49);

- протоколом выемки от . . ., в ходе которой у 1 изъята выписка по движению денежных средств по его банковскому счету (л.д.116-117);

- информацией ПАО «Сбербанк России» протоколами осмотра банковских выписок от . . ., . . . и от . . ., согласно которых владельцем банковского счета № (банковская карта №) является 1, данный банковский счет открыт им . . . в отделении ПАО «Сбербанк России». По этому банковскому счету с использованием банковской карты 1 в период . . . производились списания: магазин «<. . .>» в 18:49 часов на сумму 76 рублей, в 18:53 часов на сумму 905 рублей; магазин «<. . .>» в 19:07 часов на сумму 275 рублей, в 19:08 часов на сумму 5 рублей 90 копеек; магазин «<. . .>» в 19:14 часов на сумму 209 рублей, в 19:33 часов на сумму 957 рублей 20 копеек, в 19:34 часов на сумму 59 рублей 90 копеек; магазин «<. . .>» в 19:41 часов на сумму 345 рублей 61 копейка, в 20:15 часов на сумму 826 рублей 77 копеек; магазин «<. . .>» в 20:26 часов на сумму 498 рублей, в 20:26 часов на сумму 519 рублей, в 20:38 часов на сумму 638 рублей, в 20:38 часов на сумму 3 рубля, в 20:56 часов на сумму 904 рубля, в 20:57 часов на сумму 129 рублей; магазин «<. . .>» в 21:28 часов на сумму 611 рублей 96 копеек; магазин «<. . .>» в 21:43 часов на сумму 874 рубля 97 копеек, в 21:44 часов на сумму 209 рублей; магазин «<. . .>» в 21:47 часов на сумму 219 рублей 50 копеек, в 21:49 часов на сумму 182 рубля; магазин «<. . .>» в 21:53 часов на сумму 163 рубля, в 21:54 часов на сумму 319 рублей, в 22:09 часов на сумму 846 рублей; аптека в 22:21 часов на сумму 213 рублей 75 копеек; магазин «<. . .>» в 22:25 часов на сумму 429 рублей, в 22:27 часов на сумму 87 рублей; магазин «<. . .>» в 22:57 часов на сумму 898 рублей; магазин «<. . .>» в 23:22 часов на сумму 531 рубль, в 23:24 часов на сумму 516 рублей, в 23:26 часов на сумму 549 рублей, в 23:30 на сумму 445 рублей. Кроме того, по данному банковскому счету с использованием банковской карты 1 производилось списание . . . в 08:48 часов в магазине «<. . .>» на сумму 44 рубля. Всего за указанный период произведено списаний с банковского счета № на общую сумму 13489 рублей 56 копеек (л.д. 63-66, 67-69, 74, 75-76, 120-121, 122-123);

- протоколом очной ставки между потерпевшим 1 и обвиняемым Трифоновым Е.В., в ходе которой Трифонов Е.В. дал показания, изобличающие себя в совершении хищения . . . и . . . денежных средств с банковского счета 1 путем покупки товаров бесконтактным способом с использованием банковской карты 1 (л.д.148-151);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Трифонова Е.В. от . . ., в ходе которой Трифонов Е.В. указал места, где он . . . и . . . совершил покупки с использованием банковской карты 1, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих 1 (л.д.157-161).

Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний потерпевшего 1, обвиняемого Трифонова Е.В., с вышеизложенными письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что Трифонов Е.В. в период с 18:49 часов . . . по 08:48 часов . . ., используя электронное средство платежа – банковскую карту путем оплаты за товар бесконтактным способом, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил с банковского счета принадлежащие 1 денежные средства на общую сумму 13489 рублей 56 копеек.

При этом, из исследованных доказательств видно, что работники магазинов и аптек при осуществлении Трифоновым Е.В. операций по банковской карте 1 никакого участия не принимали, списание денежных средств с банковской карты 1 в счет оплаты за товар производилось без их участия, они не знали о том, что Трифонов Е.В. не является владельцем данной банковской карты, сам Трифонов Е.В. относительно принадлежности этой банковской карты никого в заблуждение не вводил.

При таких обстоятельствах, действия Трифонова Е.В. обоснованно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Подсудимый Трифонов Е.В. вину в совершении преступления признал полностью.

Вышеизложенные показания потерпевшего 1, подсудимого Трифонова Е.В., суд находит достоверными, признает их допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются между собой, а также с материалами дела.

При этом каких-либо мотивов и оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего суд не усматривает, как не усматривает мотивов и причин для самооговора со стороны Трифонова Е.В.

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимого Трифонова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - тайное хищение чужого имущества с банковского счета, доказанной.

Таким образом, Трифонов Е.В. совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с причинением значительного ущерба гражданину» судом исключен, в связи с неустановлением имущественного положения потерпевшего.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от . . . Трифонов Е.В. в момент совершения указанного деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Трифоновым Е.В. совершено умышленное преступление, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Также судом учитывается, что Трифонов Е.В. не судим, вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, фактически обратился с явкой с повинной (л.д.132), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание Трифонова Е.В. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ); явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание Трифонова Е.В. не имеется.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Трифоновым Е.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), суд не усматривает, поскольку не установлено, что данное состояние способствовало его совершению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Трифоновым Е.В. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, цели и мотивы совершения им этого преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Трифоновым Е.В. преступления, и применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа и (или) ограничения свободы, учитывая при этом, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В тоже время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств у Трифонова Е.В., с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления Трифонова Е.В. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При определении Трифонову Е.В. размера наказания судом также учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Трифонова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Трифонову Е.В. в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ, и назначить ему испытательный срок ДВА года.

Возложить на условно осужденного Трифонова Е.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 1 раза в месяц согласно графика являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову; пройти обследование и диспансерное наблюдение у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения; ежемесячно посещать врача нарколога, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Трифонову Е.В. в виде подписки о невыезде по вступлению настоящего приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: чеки, выписки и видеозапись на диске, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                   А.М. Хафизов