Дело

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года                                                                    <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, проживающего <адрес>, проспект М. Джалиля, <адрес>, гражданин РФ, женат, образование среднее, индивидуальный предприниматель, ранее судимого:

приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут ФИО1, находясь на территории автомобильной газозаправочной станции индивидуального предпринимателя «Потерпевший №1», далее АГЗС ИП «Потерпевший №1», расположенной по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел припарковал свой автомобиль марки «2834DA», государственный регистрационный знак К 331 РУ 716 задним ходом к емкости со сжиженным газом. После чего ФИО1 заправил 110 литров сжиженного газа, стоимостью 1 литр 23 рубля 20 копеек, на общую сумму 2552 рубля 00 копеек, принадлежащий ИП «Потерпевший №1». Далее, ФИО1, включил зажигание своего автомобиля, затем прошел в комнату оператора для оплаты, однако, с целью совершения открытого хищения чужого имущества оператору АГЗС ИП «Потерпевший №1» Свидетель №1 пояснил, что сходит в свой автомобиль за пластиковой банковской картой, вышел из комнаты оператора, и сев в свой вышеуказанный автомобиль, уехал с территории АГЗС. В это время работник АГЗС Свидетель №2, обнаружив преступные действия ФИО1 на своем автомобиле марки «HONDA ODISSEY», государственный регистрационный знак Т 154 ОВ 116, стал преследовать ФИО1, подавая знаки остановиться. Однако, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, с целью совершения преступления и удержания похищенного имущества, не остановился на требования работника АГЗС Свидетель №2 остановиться и расплатиться за сжиженный газ, с целью доведения своего преступного умысла до конца, прибавил скорость, а так же начал движение зигзагообразно, чтобы преследовавшие, не могли его обогнать и принудить к остановке. После того, как Свидетель №2 сумел закрыть ему дорогу, ФИО1 остановился, далее развернулся и поехал в обратную сторону, затем повернул в сторону <адрес> Республики Татарстан. Проехав до конца улицы <адрес>, повернулся в сторону <адрес> и по проселочной дороге поехал в сторону трассы Сарманово – Набережные Челны. После чего ФИО1 был остановлен ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на автодороге Набережные Челны –Сарманово, на 44 километре инспектором ГИБДД ОМВД России по <адрес>, который перегородил дорогу и принудил его к остановке.

Таким образом, ФИО1 открыто похитил 110 литров сжиженного газа, стоимостью 1 литр 23 рубля 20 копеек, на общую сумму 2552 рубля 00 копеек, принадлежащие ИП «Потерпевший №1»

Умышленными преступными действиями ФИО1 ИП «Потерпевший №1» причинен материальный ущерб в сумме 2552 рубля 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении хищения не признал и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний ФИО1 данных в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на объездной дороге <адрес> заправил свой автомобиль Газель газом 108 литров. В будке заправщик для оплаты набрал сумму 2505 рублей 60 копеек, ФИО17 приложил свой телефон к терминалу и вернувшись в свой автомобиль поехал домой. По дороге за ФИО17 ехало две машины, водители которых сигналили, махали руками, подавая знаки остановиться. ФИО17 испугался незнакомых людей и попытался скрыться, но его остановили сотрудники ГИБДД.

О том, что на счете было недостаточно средств при покупке топлива, ФИО17 отрицает. Телефон который ФИО17 прикладывал к терминалу для оплаты, потерял ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.64-68, 104-106).

Вина подсудимого в совершении противоправного деяния устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по телефону Свидетель №2 сообщил ему, что водитель Газели заправился сжиженным газом и уехал не расплатившись, которого они преследуют. Потерпевший №1 сообщил о случившемся сотрудникам ГИБДД, которые задержали водителя, им оказался ФИО1 Всего было похищено сжиженного газа объемом 110 литров на сумму 2552 рубля. В начале разговора подсудимый сказал, что у него нет денег, после оформления полицией предложил 3000 рублей. Через несколько дней ФИО1 оплатил ущерб, претензий к нему не имеет.

Свидетель Свидетель №1 работает заправщиком, в суде показал, что в феврале этого года около 16 часов водитель Газели заправил автомобиль на 110 литров газа стоимостью 2552 рубля. В помещении оператора мужчина дрожащими руками, что-то искал в своем телефоне. Далее сказав, что принесет банковскую карту отошел к Газели, после чего не расплатившись уехал в сторону г. Н. Челнов. Далее Свидетель №1 и Свидетель №2 на двух автомобилях начали преследовать водителя Газели, который не собирался останавливаться. С помощью сотрудников ГИБДД водитель Газели был остановлен.

Свидетель Свидетель №2 слесарь у ИП ФИО18 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером по просьбе ФИО8 погнался за водителем Газели который, не расплатившись выехал с территории заправки. На жесты и знаки для остановки автомобиля, водитель Газели игнорировал, скрываясь от него и ФИО8 случившемся Свидетель №2 сообщил руководителю ФИО9 помощью сотрудников ГИБДД водитель Газели был остановлен, который просил не писать на него заявление.

Свидетель Свидетель №3 сотрудник полиции в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в ходе получения письменных объяснений ФИО1 рассказал ей, что заправил Газель газом, после приложил телефон к терминалу и уехал с заправки. При получении объяснений на счете банковских карт и телефоне у ФИО1 денег не было.

Свидетель Свидетель №4 сотрудник ГИБДД в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ к вечеру по сообщению ФИО9 на трассе Набережные Челны – Сарманово задержали водителя Газели, который без оплаты топлива скрылся с газовой заправки. Автомобиль был без государственных номеров, лежавшие в салоне автомобиля.

Свидетель Свидетель №5 супруга подсудимого в суде показала, что со слов супруга его задержали после приложения банковской карты по причине не прошедшей оплаты за газ. Супруга охарактеризовала с положительной стороны, который занимается грузоперевозками. У супруга две банковские карты, на момент произошедшего на которой могло находиться около 5000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 данных в ходе предварительного следствия на основании ст. 281 УПК РФ следует, что заправившись газом, Свидетель №5 приложил к терминалу свой телефон, после чего спокойно уехал на Газели. (л.д. 100-101). Показания подтвердила. Пояснив, что в тот день у супруга при себе банковских карт не были.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- телефонным сообщением сотрудника ГИБДД о том, что по сообщению Потерпевший №1 на АГЗС по адресу: <адрес>, водитель автомобиля «Газель» без государственного регистрационного знака заправил газ на сумму 2560 рублей, после чего скрылся. Автомобиль был задержан возле <адрес>. (л.д. 6);

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут предварительно заправив свой автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак К 331 РУ 716 сжиженным газом на 2552 рублей, уехал не заплатив за заправленное топливо. (л.д. 7);

- справкой об ущербе ИП «Потерпевший №1» о том, что стоимость сжиженного газа на ДД.ММ.ГГГГ за литр составляет 23 рубля 20 копеек, стоимость 110 литров сжижженого газа составляет 2552 рубля 00 копеек. (л.д.8)

- актом о результатах проведенной бухгалтерской ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что между сведениями, содержащимися в кассовом журнале и денежными средствами, фактически поступивших на расчетный счет ИП «ФИО10» за период с 07 часов 00 минут по 16 часов 15 минут на ДД.ММ.ГГГГ имеется недостача в сумме 2552 рубля 00 копеек. (л.д. 11)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, территории АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, изъяты копии: свидетельства ЕГРИП; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица Потерпевший №1; договора /А аренды имущественного комплекса АГЗС; копия лицензии №ВХ-43-005952 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2, 3 классов опасности; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, записи тетради; распечатки кассового аппарата на ДД.ММ.ГГГГ; накладной от ДД.ММ.ГГГГ; водительского удостоверения серии 99 20 на имя ФИО1, свидетельства о регистрации ТС серии 99 38 , государственный регистрационный знак К331РУ716 RUS (л.д. 12-31);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы изъятые при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, документов изъятых при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, территории ГБУ БДД <адрес> и автомобиля марки «2834DA», государственный регистрационный знак К 331 РУ 716 (л.д. 37-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, автомобиля марки «2834DA», государственный регистрационный знак К 331 РУ 716 (л.д. 41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО1 изъяты: выписка о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.43415147 по вкладу «Visa Digital»; история операции по дебетовой карте детализация операции по основной карте 427432хххххх5769; расширенная выписка по счету Ф по счету 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.4315147; расширенная выписка по счету Ф по счету 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1276198. (л.д. 116-117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: выписка о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.43415147 по вкладу «Visa Digital» на котором ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 2552 рубля не имеется; история операции по дебетовой карте детализация операции по основной карте 427432хххххх5769 информации об операции на сумму 2552 рубля не имеется; расширенная выписка по счету Ф по счету 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.4315147 входящий остаток 45,90 рублей, исходящий остаток 14,36 рублей; расширенная выписка по счету Ф по счету 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1276198 входящий остаток 1.00 рубль, исходящий остаток 0,02 рубля (л.д. 118-124).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, выписок о состоянии вкладов ФИО1 (л.д. 125).

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого и защиты о том, что в отношении подсудимого необходимо вынести оправдательный приговор за не подтверждением умысла на хищение топлива, так как они не состоятельны и опровергаются материалами уголовного дела. Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5

Свидетель Свидетель №1 четко показал, что подсудимый дрожащими руками, что-то искал в своем телефоне. Далее сказав, что принесет банковскую карту отошел к Газели, после чего не расплатившись, уехал в сторону г. Н. Челнов. Прикладывание ФИО1 телефона к терминалу для оплаты Свидетель №1 отрицает. В судебном заседании Свидетель №5 сообщила, что в тот день банковские карты при супруге не было.

Показания данных свидетелей, потерпевшего согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено, предупрежденные об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу ложных показаний.

Более того умысел ФИО1 на хищение подтверждается и тем, что на момент заправки газом на банковских счетах подсудимого достаточных средств для оплаты не было, о чем ему было известно. Поведени░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ - ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 43 ░ 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:    ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1, ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «2834DA» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 331 ░░ 716 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-60/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рахимзянов А.М.
Другие
Сафина Г.И.
Абрамов Николай Александрович
Миннуллина С.Р.
Суд
Сармановский районный суд Республики Татарстан
Судья
Хайбрахманов Ринат Расимович
Дело на сайте суда
sarmanovsky.tat.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2022Передача материалов дела судье
12.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
04.07.2022Провозглашение приговора
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
30.01.2023Дело передано в архив
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее