Решение по делу № 2а-708/2018 от 12.03.2018

Дело № 2а-708/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 21 марта 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И.., с участием представителя административного истца ОМВД России по Ступинскому району Московской области – Стениной В.В., действующей на основании доверенности, административного ответчика Сергеева К.Ю, прокурора Зеловой Т.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино об установлении административного надзора в отношении Сергеева Кирилла Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городскому округу Ступино обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сергеева К.Ю. сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении последнего следующие ограничения: обязательная явка один раза в месяц в ОМВД России по городскому округу Ступино по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за предела Российской Федерации.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев К.Ю. осужден по п. ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по Постановлению Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 11( одиннадцать) месяцев 9 9девять) дней.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения истек. Сергеев К.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления после освобождения из мест лишения свободы прибыл на постоянное место жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделении полиции по городскому округу Ступино, работает в должности генерального директора ООО «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи». Характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы.

ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч 3 ст. 3 ФЗ № 63-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городскому округу Ступино, подтвердила изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и доводы, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Сергеев К.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из ч.3 ст.273 КАП РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев К.Ю. осужден по п. ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по Постановлению Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 11( одиннадцать) месяцев 9 9девять) дней.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения истек. Сергеев К.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления после освобождения из мест лишения свободы прибыл на постоянное место жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделении полиции по городскому округу Ступино, работает в должности генерального директора ООО «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи». Характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы.

Вместе с тем, Сергеев К.Ю. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется положительно, работает. Имеет постоянное место жительства. В отношении данных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований

В силу п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Ограничения, которые просит установить административный истец обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино об установлении административного надзора в отношении Сергеева Кирилла Юрьевича удовлетворить.

- Установить административный надзор в отношении Сергеева Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором ООО «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи», судимого приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев К.Ю. осужден по п. ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 27.02.2008 года сроком до 29 марта 2024 года, установив следующие административные ограничения:

1. обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по городскому округу Ступино по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

3.запрещение выезда за пределы территории Российской Федерации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

судья      Середенко С.И.

решение суда в мотивированном виде изготовлено 21 марта 2018 года

судья: Середенко С.И.

2а-708/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г/о Ступино МО
прокурор
Ответчики
Сергеев К.Ю.
Сергеев Кирилл Юрьевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
12.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
13.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018[Адм.] Судебное заседание
21.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018[Адм.] Дело оформлено
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
21.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее