Решение по делу № 2-1329/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-1329/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2020 года     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи          Колосковой О.Р.

при секретаре      Малаховой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения к Левашовой Н. В., Левашовой С. А., Левашову Л. В., Фетисовой С. А., Фетисову В. А. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с иском к Левашовой Н. В., Левашовой С. А., Левашову Л. В., Фетисовой С. А., Фетисову В. А. о выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.12.2018г. по гражданскому делу , в том числе обращено взыскание на недвижимое имущество являющееся предметом залога. В рамках исполнительного производства указанное имущество не продано и передано взыскателю постановлением.

В настоящее время ПАО Сбербанк является собственником квартиры, общей площадью 58,9 кв.м., и земельного участка, площадью 845 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Фактическое проживание ответчиков в объекте недвижимости, принадлежащем истцу, существенно нарушает права и законные интересы Банка, поскольку вследствие эксплуатации имущества происходит его износ, что ведет к снижению стоимости имущества. Ответчик, не являясь собственником объекта недвижимости, не имеет основанный на законе интерес в его сохранении.

Регистрация и фактическое проживание ответчика в спорном объекте препятствует его реализации, так как потенциальные покупатели объекта недвижимости отказываются от сделки ввиду наличия указанных обстоятельств.

Истцом в адрес ответчиков направлено требование о выселении из помещения и о необходимости в добровольном порядке осуществить снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>. указанные требования в добровольном порядке ответчиками не исполнены.

Просил выселить Левашову Н.В., Левашову С.А., Л.а Л.В., Фетисову С.А. и Фетисова В.А. из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать Левашову Н.В., Левашову С.А., Л.а Л.В., Фетисову С.А. и Фетисова В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Левашовой Н.В., Левашовой С.А., Л.а Л.В., Фетисовой С.А. и Фетисова В.А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В последствии истец исковые требования уточнил, просил признать Левашову Н.В., Левашову С.А., Л.а Л.В. и Фетисова В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В остальной части исковые требования не поддержал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо возражений по заявленным требованиям в суд не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.    

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно пункту 2 статьи 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу пункта 1 статьи 78 Федерального закона РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на квартиру, заложенную по договору об ипотеке, и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ею залогодателей и любых иных лиц, проживающих в квартире, даже если жилое помещение является для них единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.12.2018г. по гражданскому делу , в том числе обращено взыскание на недвижимое имущество являющееся предметом залога. В рамках исполнительного производства указанное имущество не продано и передано взыскателю.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк является собственником жилого дома, общей площадью 58,9 кв.м., и земельного участка, площадью 845 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. – 11-14).

Согласно сведений УФМС по г. Шахты Левашова Н.В., Фетисов В.А., Л. Л.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. – 16-19), однако по указанному адресу не проживают. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п. 4 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.    

На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы на оплату госпошлины в размере 6000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Левашову Н. В., Левашова Л. В. и Фетисова В. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Левашовой Н. В., Фетисова В. А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 06.07.2020 года.

Судья:         О.Р. Колоскова

2-1329/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Фетисов Вадим Александрович
Левашова Наталья Вячеславовна
Левашов Лев Вячеславович
Фетисова Светлана Алексеевна
Левашова Светлана Анатольевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Колоскова Ольга Ростиславовна
Дело на странице суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
11.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Подготовка дела (собеседование)
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
24.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2020Дело оформлено
29.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее