Дело (УИД) 42RS0018-01-2021-003445-62
Производство №46/2022
№1-499/2021 (12101320067000667)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 26 января 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.
при секретаре Головиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области
Фоминского Ф.И.,
защитника – адвоката Невестенко Т.Н.,
подсудимой Дуплинской А.О.,
представителя потерпевшего ООО «.......» Е.А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дуплинской Анастасии Олеговны, ....... судимой:
-23.06.2021 приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 200 час.;
-19.08.2021 приговором мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.06.2021) к 280 часам обязательных работ;
-14.09.2021 приговором мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.08.2021) к 300 часам обязательных работ;
-24.09.2021 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления) к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор от 14.09.2021 постановлено исполнять самостоятельно;
-22.10.2021 приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (шесть преступлений) к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры от 14.09.2021, от 24.09.2021 постановлено исполнять самостоятельно;
-10.11.2021 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления) к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры от 14.09.2021, от 24.09.2021, от 22.10.2021 постановлено исполнять самостоятельно;
-01.12.2021 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (двенадцать преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления), ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 24.09.2021), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.09.2021) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры от 22.10.2021, от 10.11.2021 постановлено исполнять самостоятельно;
-22.12.2021 приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.12.2021), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры от 22.10.2021, от 10.11.2021 постановлено исполнять самостоятельно;
-24.12.2021 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (восемь преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.12.2021) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры от 22.10.2021, от 10.11.2021 постановлено исполнять самостоятельно;
обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
установил:
Дуплинская Анастасия Олеговна совершила девять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
.. .. ....г. около ....... Дуплинская А.О., находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенного по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2021, вступившего в законную силу 06.07.2021, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина: ....... таким образом, похитив имущество, принадлежащее ООО «.......», причинив материальный ущерб последним на общую сумму ........ (без учета НДС), с похищенным скрылась и им распорядилась.
.. .. ....г. около ........ Дуплинская А.О., находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенного по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2021, вступившего в законную силу 06.07.2021, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина: ....... таким образом похитив имущество, принадлежащее ООО «.......» на общую сумму ....... (без учета НДС), причинив последним материальный ущерб, с похищенным скрылась и им распорядилась.
.. .. ....г. около ....... Дуплинская А.О., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и извлечения материальной выгоды для себя, зашла в магазин «.......» ООО «.......», расположенный по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2021, вступившего в законную силу 06.07.2021, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина: ....... таким образом, похитив имущество, принадлежащее ООО «.......» на общую сумму ....... (без учета НДС), причинив последним материальный ущерб, с похищенным скрылась и им распорядилась.
.. .. ....г. около ....... Дуплинская А.О., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и извлечения материальной выгоды для себя, зашла в магазин «.......» ООО «.......», расположенный по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2021, вступившего в законную силу 06.07.2021, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина: ....... таким образом, похитив имущество, принадлежащее ООО «.......», причинив материальный ущерб последним на общую сумму ........ (без учета НДС), с похищенным скрылась и им распорядилась.
.. .. ....г. около ....... Дуплинская А.О., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и извлечения материальной выгоды для себя, зашла в магазин «.......» ООО «.......», расположенный по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2021, вступившего в законную силу 06.07.2021, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина: ....... таким образом, похитив имущество, принадлежащее ООО «.......», причинив материальный ущерб последним на общую сумму ....... (без учета НДС), с похищенным скрылась и им распорядилась.
.. .. ....г. около ........ Дуплинская А.О., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и извлечения материальной выгоды для себя, зашла в магазин «.......» ООО «.......», расположенный по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2021, вступившего в законную силу 06.07.2021, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина: ....... таким образом, похитив имущество, принадлежащее ООО «.......», причинив материальный ущерб последним на общую сумму ....... (без учета НДС), с похищенным скрылась и им распорядилась.
.. .. ....г. около ........ Дуплинская А.О., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и извлечения материальной выгоды для себя, зашла в магазин «.......» ООО «.......», расположенный по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2021, вступившего в законную силу 06.07.2021, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина: ....... таким образом похитив имущество, принадлежащее ООО «.......», причинив материальный ущерб последним на общую сумму ........ (без учета НДС), с похищенным скрылась и им распорядилась.
.. .. ....г. около ....... Дуплинская А.О., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и извлечения материальной выгоды для себя, зашла в магазин «.......» ООО «.......», расположенный по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2021, вступившего в законную силу 06.07.2021, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина: ....... таким образом, похитив имущество, принадлежащее ООО «.......», причинив материальный ущерб последним на общую сумму ....... (без учета НДС), с похищенным скрылась и им распорядилась... .. ....г. около ........ Дуплинская А.О., находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенного по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2021, вступившего в законную силу 06.07.2021, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина: ....... таким образом, похитив имущество, принадлежащее ООО «.......», причинив материальный ущерб последним на общую сумму ....... (без учета НДС), с похищенным скрылась и им распорядилась.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Дуплинской А.О. по каждому из девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с которым Дуплинская А.О. согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего Е.А.С. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
Представители потерпевших П.Л.С., Х.А.А., Щ.У.В., Г.О.К., при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Дуплинской А.О. по каждому из девяти преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Дуплинской А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, данные о её личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Дуплинской А.О. и на условия жизни её семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Дуплинской А.О. суд учитывает, что она полностью признала вину по каждому преступлению, раскаялась в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, объяснения Дуплинской А.О. в качестве явок с повинной, в которых она сообщает о своей причастности ко всем девяти преступлениям, .......
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд учитывает в действиях Дуплинской А.О. рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности, ранее совершенных подсудимой преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для назначения наказания Дуплинской А.О. с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не находит.
Оснований для применения при назначении наказания Дуплинской А.О. ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется, поскольку данная норма может применяться только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Суд применяет при назначении наказания Дуплинской А.О. ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Поскольку санкцией ст.158.1 УК РФ наиболее строгим видом наказания предусмотрено лишение свободы, и основания для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не установлены, то суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Дуплинской А.О., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что условное осуждение не будет способствовать исправлению Дуплинской А.О., поскольку, будучи условно осужденной, Дуплинская А.О. продолжила заниматься преступной деятельностью.
22.10.2021 Дуплинская А.О. осуждена приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (шесть преступлений) к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, а также 10.11.2021 подсудимая осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления) к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Преступления по настоящему приговору совершены Дуплинской А.О. в период отбывания условных наказаний по вышеуказанным приговорам.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Дуплинской А.О. по приговорам от 22.10.2021, от 10.11.2021, суд не находит оснований для их сохранения, поскольку полагает, что условное осуждение не оказало положительного влияния на исправление Дуплинской А.О. и она продолжила заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, условное осуждение по приговорам от 22.10.2021, от 10.11.2021 суд отменяет, и назначает Дуплинской А.О. наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.
24.12.2021 Дуплинская А.О. осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Преступления по настоящему приговору совершены Дуплинской А.О. до постановления приговора от 24.12.2021, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.
Отбывание наказания Дуплинской А.О. следует назначить в колонии-поселении, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Меру пресечения Дуплинской А.О. до вступления приговора в законную силу суд избирает в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку Дуплинская А.О. обязана прибыть к месту отбывания наказания самостоятельно.
Гражданские иски о взыскании с подсудимой имущественного ущерба, причиненного ....... подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность Дуплинской А.О. в совершении каждого из девяти преступлений в отношении потерпевших: ООО «.......», ООО «.......», а также размер причиненного преступлением имущественного ущерба, который подсудимой не оспаривался, подтвержден представленными представителями потерпевших копиями товарных накладных, копиями счетов-фактур, справками об ущербе, актами об инвентаризации. При таких обстоятельствах, Дуплинская А.О., как лицо, причинившее ущерб потерпевшим ООО «.......», ООО «.......», обязана возместить его в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Дуплинскую Анастасию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Признать Дуплинскую Анастасию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г. около .......), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Признать Дуплинскую Анастасию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г. около ........), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Признать Дуплинскую Анастасию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г. около ........), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Признать Дуплинскую Анастасию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Признать Дуплинскую Анастасию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Признать Дуплинскую Анастасию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Признать Дуплинскую Анастасию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Признать Дуплинскую Анастасию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Дуплинской Анастасии Олеговне наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Дуплинской Анастасии Олеговне условное осуждение по приговорам Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2021, Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.11.2021.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Дуплинской Анастасии Олеговне наказанию по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2021, частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.11.2021, назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 24.12.2021, окончательно назначить Дуплинской Анастасии Олеговне наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Дуплинской Анастасии Олеговне до вступления приговора в законную силу избирать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «.......» ░░░ №... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .......
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «.......» ░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .......
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «.......» ░░░ №... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .......
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «.......» ░░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .......
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «.......» ░░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .......
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «.......» ░░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .......
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «.......» ░░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .......
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ░░░ «.......» ░░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .......
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ....... ░ ░░░░░░ ░░░ «.......» ░░░░ №..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .......
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░