Решение по делу № 2-1510/2020 от 22.04.2020

16RS0036-01-2020-002515-10

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1510/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1510/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО«Ленэнерго» к Иванову ФИО4 о расторжении договора и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к Иванову К.Ф. о расторжении договора и взыскании неустойки, указывая, что 14 февраля 2018года между ПО «Ленэнерго» и ответчиком заключен договор №ОД-ВЭС-4341-18/3502-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства истца, расположенного по адресу: <адрес>, д.Васкелово, кадастровый . Сетевой организацией полностью исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта, ответчик предусмотренные условиями договора обязательства не исполняет. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор №ОД-ВЭС-4341-18/3502-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства от 14февраля 2018 года и взыскать неустойку в размере10037 руб. 50 коп.

Представитель ПАО «Ленэнерго» на рассмотрение дела не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Иванов К.Ф. на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. (п.1)

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2)

Как видно из материалов дела, 14 февраля 2018 года между ПАО«Ленэнерго» и Ивановым К.Ф. заключен договор №ОД-ВЭС-4341-18/3502-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства истца по адресу: <адрес>, д.Васкелово, кадастровый .

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца.

Пунктом 10 договора установлен размер платы за технологическое присоединение 550 руб., включая НДС 18 % - 83,90 руб.

Договором предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств-мероприятий, предусмотренных очередным этапом)на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию организации по решению суда. Также указанным договором предусмотрена плата за технологическое присоединение 550 руб. и неустойка равная 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (п.16, 17)

14 февраля 2018 года ПАО «Ленэнерго» направило Иванову К.Ф. уведомление об исполнении обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, которое получено представителем ответчика 14 февраля 2018 года.

В нарушение пункта 8 договора ответчик не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 6402руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

иск ПАО «Ленэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор №ОД-ВЭС-4341-18/3502-Э-18 от 14 февраля 2018 года, заключенный между ПАО «Ленэнерго» и Ивановым ФИО5 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с Иванова ФИО6 в пользу ПАО «Ленэнерго» неустойку в размере 10037 (десять тысяч тридцать семь) руб. 50 коп. и возврат госпошлины в размере 6402 (шесть тысяч четыреста два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2020 года.

Судья:

2-1510/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Иванов К.Ф.
ПАО "Ленэнерго"
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Абдрахманова Л. Н.
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
23.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее