Решение по делу № 2-439/2022 от 31.05.2022

                                                                                                     Дело № 2-439/2022

    УИД 32RS0023-01-2022-000734-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          30 августа 2022 года                                                                      г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Халипо Е. В.,

с участием: представителя истца Щеевой Е. К. по доверенности – Воронковой Г. Г., ответчика Воронкова В. В., представителя ответчика Воронкова В. В. – адвоката Почепской адвокатской консультации Брянской области Грищенко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеевой Е. К. к Воронкову В. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Щеева Е. К. обратилась в суд с указанным иском к Воронкову В. В., ссылаясь на то, что ей на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>. В данном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик Воронков В. В., который ранее состоял в браке с дочерью истца. После прекращения брачных отношений ответчик добровольно выехал из домовладения, при этом право проживания в жилом доме за ним не сохранялось. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Ответчик совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является, помощи в содержании жилого дома и в оплате коммунальных услуг не оказывает, его личных вещей в доме нет, договор найма жилого помещения между сторонами не заключался и истец не желает предоставлять указанное жилое помещение ответчику. Точное место жительства ответчика в настоящее время истцу неизвестно, так как они связи не поддерживают и не общаются.

По изложенным основаниям истец просила суд прекратить право пользования Воронковым В. В. жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Щеева Е. К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю по доверенности Воронковой Г. Г., которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что она состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ они проживали совместно в спорном жилом помещении. Ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, перестал работать, выносил вещи из дома. В связи с прекращением отношений Воронков В. В. выехал из указанного жилого помещения, забрав свои вещи. Расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги он не оплачивает.

Ответчик Воронков В. В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он с дочерью истца состоял в браке, который был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ они снова стали проживать совместно в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ он сделал полностью ремонт в доме, купил мебель в дом, поставил забор. В ДД.ММ.ГГГГ Воронкова Г. Г. его выгнала. Он забрал все свои вещи.

Адвокат Грищенко А. В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Воронкова В. В., просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России <данные изъяты>», уведомленный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу частей 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из анализа приведенных норм права следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 292 ГК члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Щеева Е. К. приобрела у ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ Щеева Е. К. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>.

    Воронкова Г. Г. и Воронков В. В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Почепского судебного участка №49 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, свидетельством о расторжении брака №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Воронков В. В. значится зарегистрированным по <адрес>, что подтверждается справкой МБУ «МФЦ в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением ОВМ МО МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений представителя истца, ответчика, установлено, что ответчик Воронков В. В. приходился мужем дочери истца. В спорном жилом помещении Воронков В. В. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал из него добровольно в связи с прекращением отношений с дочерью истца, в доме его вещей нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является, помощи истцу в несении расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не оказывает.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых суду истцом в исковом заявлении, представителем истца, ответчиком, которые согласуются между собой и другими вышеперечисленными письменными доказательствами, не противоречат и взаимно дополняют друг друга.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права, осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Сведения о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения имел вынужденный характер, отсутствуют, обратного судом не установлено.

Доказательств наличия соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за Воронковым В. В. права пользования жилым помещением в материалах дела не имеется.

Исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения, в данном случае истец, сама определяет, кто является членом ее семьи, а кто не является.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение между ответчиком и собственником о праве пользования жилым помещением отсутствует, не может идти речи об ущемлении прав ответчика Воронкова В. В.

Собственник жилого помещения не желает предоставлять во владение либо пользование ответчику принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик Воронков В. В., выехав добровольно из спорного дома и не проживая в нем с ДД.ММ.ГГГГ, по своей воле прекратил право пользования спорным жилым помещением по <адрес>, а его регистрация по указанному адресу нарушает права собственника Щеевой Е. К., вынужденной нести бремя расходов по оплате платежей и содержанию жилого дома, в том числе и за ответчика и ограничивает права собственности истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом – жилым домом.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Щеевой Е. К. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щеевой Е. К. к Воронкову В. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Воронкова В. В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Воронкова В. В. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         О. В. Овчинникова

Мотивированное решение суда составлено 6 сентября 2022 года