Решение по делу № 1-194/2024 от 03.06.2024

Дело №1-194/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2024 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Корнилова В.Е.,

при секретарях Котовой С.В., Лопухиной К.Е.,

с участием:

государственных обвинителей Колесовой Н.Н., Кабановой Е.С.,

подсудимого Котлова А.В.,

защитника-адвоката Кобеца М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котлова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котлов А.В. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Котлов А.В. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Котлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь по месту жительства, используя мобильный телефона марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>» в сети «Интернет» в магазине <данные изъяты> через приложение «<данные изъяты> незаконно приобрел за 18 000 рублей у неустановленного лица наркотическое средство гашиш массой 9,97 грамма в значительном размере для личного употребления.

После этого в указанный период времени и дату Котлов А.В. получил от указанного неустановленного лица GPS-координаты тайника с наркотическим средством - №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Котлов А.В. в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал на участок местности с GPS-координатами <адрес>, расположенный в <адрес> <адрес> <адрес>.

В период времени с 19 часов по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГКотлов А.В. на участке местности с GPS-координатами <адрес> <адрес> из снега поднял сверток, внутри которого находились 2 пакета с наркотическим средствомгашиш массой 9,97 грамма, который убрал в карман штанов.

Таким образом, Котлов А.В. в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш массой 9,97 грамма в значительном размере.

В21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности <адрес> <адрес> <адрес> Котлов А.В. был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 21 часа 26 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Котлова А.В. на участке местности в 50 метрах от <адрес> <адрес> <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 9,97 грамма в значительном размере.

Согласно положения ст. ст. 2,14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «<данные изъяты>» на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «<данные изъяты>» гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

Согласно ПостановленияПравительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «<данные изъяты> для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации» значительным размером наркотического средства гашиш является его масса свыше 2 грамм.

Таким образом, умышленно совершив незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,Котлов А.В. нарушил ст. ст. 2, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «<данные изъяты>».

Действия Котлова А.В. стороной обвинения квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Защитник-адвокат Кобец М.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Котлова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ПодсудимыйКотлов А.В. поддержал заявленное в его интересах ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ПодсудимомуКотлову А.В. судом разъяснены положения ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ а также сообщено, что основания прекращения уголовного дела неявляются реабилитирующими.

Государственный обвинитель Кабанова Е.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с повышенной общественной опасностью совершенного Котловым А.В. деяния.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование вотношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Из исследованных материалов уголовного дела следует, что Котлов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УКРФ, обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вчисле которых:

- оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ признательные показания подсудимого Котлова А.В., которые он подтвердил в судебном заседании (л.д. 92-95, 96-98, 109-119);

- оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей М.М., М.С. на предварительном следствии об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», личного досмотра Котлова А.В. (т. 1 л.д. 61-63, 64-66);

- оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Х.М., А.А. об обстоятельствах изъятия у Котлова А.В. свертка и мобильного телефона «SamsungGalaxyS20 FE» ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (л.д. 81-84, 85-88);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Котлова А.В. был изъят сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), а также мобильный телефон <данные изъяты> в котором содержались координаты тайника с указанным наркотическим средством (л.д. 22-25);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №и и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлен значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 33, 43-45);

- протоколы осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>» и свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49, 73-78);

- иные материалы дела.

Суд приходит к выводу, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по заявленному ходатайству.

Иных оснований, по которым уголовное дело вотношении Котлова А.В. в соответствии с требованиями главы 4 УПК РФ должно быть прекращено, не установлено.

Котлов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства, работы, свидетелями Е.Н. и К.А. характеризуется положительно,на учете у врача психиатра не состоит, проходит лечение от наркотической зависимости, перечислил денежные средства в размере 18000 рублей в благотворительный фонд с целью поддержки Вооруженных сил Российской Федерации.

С учетом исследованных в судебном заседании сведений о заглаживании подсудимым причиненного вреда, которое выразилось в добровольном пожертвовании денежных средств на нужды Вооруженных сил Российской Федерации, а также данных о его личности, суд не соглашается с мнением государственного обвинителя и приходит к выводу о том, что Котловым А.В. были приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые в полном объеме компенсируют совершенные им незаконные действия и способствуют восстановлению нарушенных интересов общества и государства.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Котлова А.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в отношении подсудимого определяется с учетом положений ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжести совершенного преступного деяния, сведений о личности подсудимого и его имущественном положении, а также возможности получения подсудимым дохода.

Принимая во внимание требования, указанные в ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, учитывая данные о личности и имущественном положении подсудимого, судсчитает, что судебный штраф должен быть оплачен Котловым А.В. доДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности Котлова А.В. суд не усматривает оснований для избрания в отношении него какой-либо меры пресечения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет из полимерного материала, в котором, содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 9,93 грамма, а также элементы упаковки, - хранить в интересах уголовного дела в отношении неустановленного лица, которое осуществило сбыт наркотического средства Котлову А.В.;

- мобильный телефон «<данные изъяты> (imei1 №,imei2 №) с 2 сим-картами, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката Кобеца М.В. и подсудимого Котлова А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Котлова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Котлову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 19 000 (девятнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя - отделение Иваново банка России//УФК по <адрес>, расчетный счет: №, БИК банка получателя № ЕКС №, ОКТМО №, КБК №, УИН: №.

Меру пресечения в отношении Котлова А.В. не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет из полимерного материала, в котором содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 9,93 грамма, а также элементы упаковки, - хранить в интересах уголовного дела в отношении неустановленного лица, которое осуществило сбыт наркотического средства Котлову А.В.;

- мобильный телефон <данные изъяты> (imeil№, imei2 №) с 2 сим-картами, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Разъяснить Котлову А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Котлову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Е. Корнилов