Решение по делу № 2-3996/2023 от 10.07.2023

                         УИД 16RS0049-01-2023-005077-25

Дело №2-3996/2023

2.171

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2023 года                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор № №-- (Автодруг-2).

В связи с заключением договора № №-- (Автодруг-2), ПАО «Росбанк» по кредитному договору №---Ф от --.--.---- г. на расчетный счет ООО «Сити Ассист» перечислил денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

Истец указывает, что необходимости в получении дополнительной услуги в виде вышеуказанного договора отсутствовала. Документы по договору подписаны в силу невозможности отказаться от договора при заключении кредитного договора, поскольку кредитный менеджер банка объяснил, что при отказе от услуг ООО «Сити Ассист» кредит банком одобрен не будет.

--.--.---- г. истец направил в адрес ООО «Сити Ассист» претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств по договору, которую ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, просит взыскать в счет возврата стоимости по договору 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, неустойку в размере 150 000 руб.

--.--.---- г. стороны, извещенные о слушании дела, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

--.--.---- г. стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, также не явились.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств по договору оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Зубкова Ю.Н.

Мотивированное определение изготовлено 11 сентября 2023 года.