Решение по делу № 5-622/2019 от 25.12.2019

Дело № 5-622/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 25 декабря 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Речич Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Сорокина Д.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Сорокина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающий кладовщиком в ООО «ТДА», в браке не состоящий, не имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 декабря 2019 года в 01 час 10 минут Сорокин Д.Н., находясь в общественном месте на площади Ленина у д. 1, нарушил общественный порядок, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, спотыкался, падал, на местности не ориентировался. Внешний вид вызывал отвращение и брезгливость: одежда грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым оскорблял человеческое достоинство, отказался проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в дежурную часть в ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле для разбирательства по факту воспрепятствования исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции во время пресечения правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Сорокин Д.Н. законные требования сотрудника полиции ОБ ППСП сержанта ФИО3 проигнорировал, стал хвататься за форменную одежду, размахивал руками, пытался оттолкнуть, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сорокин Д.Н. вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, дал признательные объяснения и в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сорокина Д.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении №, актом медицинского освидетельствования №, протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.

Как следует из рапорта инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО3 « 24 декабря 2019 года в 01 час 10минут гражданин Сорокин Д.Н. находясь в общественном месте на площади Ленина у д. 1, отказался проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в дежурную часть в ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле для разбирательства по факту воспрепятствования исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции во время пресечения правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные мои требования гражданин нереагировал, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требования прекратить противодействия не реагировал, тем самым оказал неповиновение в связи с исполнении ем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Была применена физическая сила, согласно закону о полиции, предусмотренном ст. 20 ФЗ «О полиции». Был доставлен в ДЧ ОП № черед РНД для составления административного протокола.

Объяснения свидетеля ФИО4 аналогичны, изложенному в рапорте.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Сорокину Д.Н. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Сорокина Д.Н., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Сорокин Д.Н. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и назначает наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства признается раскаяние в содеянном и признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Сорокину Д.Н. административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Сорокина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий <иные данные>

Банк получателя – Отделение НБ Республики Марий Эл

р/с №, БИК №, ИНН №

КПП №; КБК №

ОКТМО № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Речич