№ 5-330/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 06 марта 2017 года
Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского дом 25, корпус 1,
с участием привлекаемого Плохих А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Плохих А В , ***, зарегистрированного по адресу: адрес , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Плохих А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
он, Плохих А.В., 04 января 2017 года в 11 часов 25 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «№, двигался по проезжей части около вышеуказанного дома в городе адрес, не справился с управлением его автомобиля, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем марки №", под управлением фио . и автомобилем марки «№ под управлением фио ., в результате чего пассажиру автомобиля № фио . были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в проекции левой брови, ссадины правой скуловой области, сотрясение головного мозга, повлекшие за собой легкий вред здоровью у потерпевшей, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).
Привлекаемый Плохих А.В. в судебном заседании дал показания о том, что 04 января 2017 года в 11 часов 25 минут, по адресу: адрес, он управляя транспортным средством марки «№», двигался по проезжей части около вышеуказанного дома в городе *, не справился с управлением его автомобиля на скользкой дороге, его автомобиль занесло, он применил торможение, однако автомобиль не останавливался, т.к. дорога была очень скользкая. После чего, его автомобиль совершил столкновение с ограждением и по инерции его развернуло, он стал двигаться в обратном направлении, на склон дороги, которая была скользкой, поэтому он не смог остановиться и совершил столкновение с автомобилями «№№», в результате чего пассажирам автомобиля «№» были причинены повреждения. В содеянном раскаивается.
Свидетель фио . в суде дал показания о том, что 04 января 2017 года примерно в 11 часов 25 минут, по адресу: адрес, он управляя транспортным средством марки "№, при этом увидел, что впереди занесло автомобиль №», который развернуло и он стал двигаться в его направлении. Он пытался избежать столкновения, однако произошло столкновение с указанным автомобилем и автомобилем «№», который двигался в соседней полосе. В ДТП получили телесные повреждения его супруга, которая находилась на пассажирском сиденье справа и мать супруги, которая находилась на заднем пассажирском сиденье – фио
Свидетель фио дал показания о том, что 04 января 2017 года примерно в 11 часов 25 минут, по адресу: адрес, он управляя транспортным средством марки «№» увидел, что в его направлении движется автомобиль «№», который совершил столкновение с автомобилем "№", а также с его автомобилем.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Плохих А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.
Вина Плохих А.В. объективно подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве материалами административного дела, а именно:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, со схемой места ДТП (л.д. 4-9);
- рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения (л.д. 10);
- карточкой происшествия (л.д.11);
- письменными объяснениями фио фио фио которые аналогичные их вышеприведенным показаниям (л.д. 15-17);
- справкой по ДТП (л.д. 18-19);
- карточкой учета на автомобиль № автомобиль "№" и на автомобиль №» (л.д. 23-25);
- фотографиями места ДТП (л.д. 26-29);
- письменными объяснениями фио , которые являются аналогичными показаниям свидетеля фио Свидетель фио. являлась пассажиром автомобиля №" (л.д. 33);
- письменными объяснениями фио . о том, что *. она являлась пассажиром в автомобиле "№", под управлением фио ., при адрес с их автомобилем совершил столкновение автомобиль «№», от чего она получила травмы и была госпитализирована (л.д. 34)
- заключением эксперта. о том, что у фио. имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в проекции левой брови, ссадины правой скуловой области, сотрясение головного мозга, повлекшие за собой легкий вред здоровью у потерпевшего, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 41-43);
- протоколом о правонарушении, который соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 45).
Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные судье доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательства согласуются между собой и не имеют существенных противоречий.
Действия Плохих А.В. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, который раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, объем причиненных потерпевшей повреждений, поэтому судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плохих А В виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: №,
Банк получателя платежа: №
Привлекаемому лицу разъяснить, что за неуплату штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░