Дело № 2-1787/2018 28 июня 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Аксютиной К.А.,
при секретаре судебного заседания Лугаевой С.Р.,
с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Денежкиной Е. А., Денежкину В. Б., Денежкину Е. В., Денежкину Т. Е. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Денежкиной Е.А., Денежкину В.Б., Денежкину Е.В., Денежкину Т.Е. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.
В судебное заседание <Дата> в <***> мин. представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, дело слушанием было отложено на <Дата> в 09 <***> мин.
В судебное заседание <Дата> представитель истца вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, исковое заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном порядке.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца дважды: <Дата> и <Дата> не явился по вызову суда.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Денежкиной Е. А., Денежкину В. Б., Денежкину Е. В., Денежкину Т. Е. о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий К.А. Аксютина