Решение по делу № 2а-1812/2019 от 03.12.2019

Дело №2а-1812/2019

56RS0035-01-2019-002374-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск                             06 декабря 2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Суворовой И.П.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Бишель Е.В.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу Панкина А.Н.,

административного ответчика Эргашева Виктора Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу к Эргашеву Виктору Викторовичу об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с указанным административным исковым заявлением. В его обоснование административный истец указал, что Эргашев В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сорочинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 года и 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении Эргашева В.В. был установлен административный надзор, который был снят в ввиду осуждения Эргашева В.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ приговором Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На данный момент Эргашев В.В. освободился из мест лишения свободы. С момента освобождения административный ответчик характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно доставлялся в отделение полиции. В течение года Эргашев В.В. неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренных главой 19 и 20 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении Эргашева В.В. административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с применением следующих административных ограничений: обязать являться не реже двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы Сорочинского городского округа, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца Панкин А.Н. заявление административного истца поддержал и просил его удовлетворить. Указал, что установление надзора за Эргашевым В.В. с указанными ограничениями необходимо в целях недопущения совершения им правонарушений и преступлений в дальнейшем и обязательно в силу прямого указания закона. Предложенные административные ограничения обусловлены предыдущим поведением Эргашева В.В., совершением им правонарушений.

Административный ответчик Эргашев В.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, пояснил, что судимости за совершения преступлений, предусмотренных ч. 2ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, у него не погашены. Действительно, он совершил административные правонарушения, указанные в административном исковом заявлении, постановления о назначении наказания не обжаловал.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, однако срок административного надзора следует установить на срок погашения судимости, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, против порядка управления (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Эргашев В.В. был осужден приговором Сорочинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относится к числу тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Эргашев В.В. был освобожден из ФКУ ИК-8 <адрес> по отбытию наказания.

Приговором Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Эргашев В.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данное преступление относится к числе преступлений небольшой тяжести. Освобожден Эргашев В.В. из ФКУ СИЗО-1 <адрес> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом представлены сведения, согласно которым Эргашев В.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Доказательств отмены вынесенных в отношении него постановлений Эргашев В.В. суду не представил, напротив, подтвердил факт привлечения к административной ответственности.

Исходя из изложенного, административным истцом доказано наличие оснований для установления в отношении Эргашева В.В. административного надзора.

Согласно статье 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу уголовного закона при замене неотбытой части наказания другим его видом срок погашения судимости надлежит исчислять исходя из вида наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в актуальной редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как указано выше, Эргашев В.В. был освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, до дня вынесения настоящего решения истек срок 1 год 8 месяцев 20 дней, следовательно, административный надзор должен быть установлен на срок 6 лет 3 месяца 10 дней (8 лет – 1 г. 8м. 20 дней).

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации для Эргашева В.В. является обязательным. Запрашиваемая периодичность - не реже двух раз в месяц – является разумной и достаточной для осуществления надлежащего наблюдения за поведением Эргашева В.В.

Также суд полагает, что в целях осуществления надлежащего контроля за поведением Эргашева В.В. обоснованным является и требование об установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, а также требование о запрещении выезда за пределы Сорочинского городского округа, без уведомления органа осуществляющего надзор, сам Эргашев В.В. против такого ограничения не возражал.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении Эргашева Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 6 лет 3 месяца 10 дней.

Установить в отношении Эргашева Виктора Викторовича следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрет выезда за пределы Сорочинского городского округа, без уведомления органа осуществляющего надзор;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Эргашева Виктора Викторовича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья                         О.В. Аксенова

Решение суда в окончательной форме принято 06.12.2019 г.