Дело № 2-1123/18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
05 апреля 2018 года г.Ульяновска
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Мочаловой Рћ.Р.,
при секретаре Юткиной М.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Данилова Евгения Рвановича Рє Бусыгину Алексею Леонидовичу Рѕ взыскании материального ущерба причиненного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием, судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Данилов Р•.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Бусыгину Рђ.Р›. Рѕ взыскании материального ущерба причиненного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием РѕС‚ 27.02.2018 РіРѕРґР° РІ размере 55 093.71 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 10 000 СЂСѓР±., госпошлины РІ размере 1 853 СЂСѓР±.
В судебном заседании от представителя истца Нигметзяновой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Бусыгину А.Л. о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием от 27.02.2018 года в размере 55 093.71 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., госпошлины в размере 1 853 руб., в связи с отказом от иска, так как спор разрешен по существу.
Рстец Данилов Р•.Р., ответчик Бусыгин Рђ.Р›., третьи лица Макаров РЎ.Рќ., Макарова Рћ.Р®., представитель РђРћ «СК «Астро-Волга» РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом.
Судом представителю истца Нигметзяновой Е.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца Нигметзянова Е.В. пояснила суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, соответственно, имеются все основания для его принятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять отказ РѕС‚ РёСЃРєР° Данилова Евгения Рвановича Рє Бусыгину Алексею Леонидовичу Рѕ взыскании материального ущерба причиненного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием, судебных расходов.
Прекратить производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Данилова Евгения Рвановича Рє Бусыгину Алексею Леонидовичу Рѕ взыскании материального ущерба причиненного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием, судебных расходов, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 15 дней.
РЎСѓРґСЊСЏ Рћ.Р.Мочалова