Решение по делу № 2-1330/2019 от 06.03.2019

дело № 2-1330/2019

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре     Чалове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к Овсянниковой Галине Альфредовне, Овсянникову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики проживают в принадлежащей им <адрес>. Управляющей компанией указанного дома является ОАО «Жилищник». ПАО «Квадра-Генерирующая компания» является ресурсоснабжающей организацией. 31.12.2013 между ОАО «Жилищник» и ПАО «Квадра» заключен договор теплоснабжения № 523016, в который включен <адрес>. Начиная с 01.09.2015 вышеуказанный договор расторгнут по инициативе ПАО «Квадра». Таким образом, с 01.09.2015 коммунальные услуги по отоплению в жилом доме, включенные ранее в договор теплоснабжения № 523016 от 31.12.2013, предоставляет истец, являясь исполнителем коммунальной услуги с указанной даты. Ответчики с 01.09.2015 пользуясь тепловой энергией, оплату оказанных коммунальных услуг, несмотря на надлежащее исполнение своих обязанностей истцом, производят несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая за период с 01.09.2015 по 28.02.2018 с учетом произведенных выплат, составила 62 250 руб. 20 коп., которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2 067 руб. 51 коп.

    Представитель истца Барзунов И.П. в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с ответчиков задолженность пропорциональном принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение.

Ответчик Овсянникова Г.А. в поступивших возражениях требования не признала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также указывала на то, что жилое помещение находится в общей долевой собственности ответчиков, и следовательно, они должны нести бремя оплаты возникшей задолженности также пропорционально своим долям в квартире, то есть 2/3 и 1/3 доли соответственно.

Ответчик Овсянников В.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, в силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, правила которой согласно ст. 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, а также - водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги - поданные тепловую энергию и горячую воду.

    В судебном заседании установлено, что Овсянникова Г.А. является собственником 2/3 доли, а Овсянников В.С. – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д. 26-27).

    Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» о составе семьи №278784 от 04.02.2019 в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Овсянникова Г.А., Овсянников В.С. (л.д. 7).

    Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи, с чем за период с 01.09.2015 по 28.02.2018 образовалась задолженность в сумме 62 250 руб. 20 коп.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Указанная сумма задолженности надлежащими доказательствами со стороны ответчиков не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате поставленной коммунальной услуги, суду не представлено.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу прямого указания закона ответчики обязаны нести бремя по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества соразмерно своей доле в праве, с ответчика Овсянниковой Г.А. в пользу ПАО «Квадра» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально ее доле в праве собственности на жилое помещение (2/3 доли), то есть, в размере 41 500 руб. 10 коп.; с ответчика Овсянникова В.С. в пользу ПАО «Квадра» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально его доле в праве собственности (1/3 доли), то есть, в размере 20 750 руб. 10 коп.

Оценивая доводы ответчика Овсянниковой Г.А. о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, изначально истец обратился за взысканием задолженности с ответчика за период с сентября 2015 года по март 2018 года в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 11 в г. Смоленске 11 мая 2018 года, в это же день мировым судьей выдан судебный приказ, который был отменен по возражениям ответчика определением от 04 октября 2018 года.

Таким образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах установленного законом срока исковой давности, с момента обращения истца с заявлением и с началом осуществления судебной защиты нарушенного права, срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только после вынесения мировым судьей определения 04.10.2018. После возобновления течения срок исковой давности удлинился до 6 месяцев, то есть до 04.04.2019.

Вместе с тем истец обратился в суд общей юрисдикции с иском 06.03.2019, то есть в пределах срока исковой давности.

Дальнейшее уточнение исковых требований о взыскании с ответчиков возникшей задолженности пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, на начало течения срока исковой давности не влияет.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО «Квадра» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Квадра» удовлетворить.

    Взыскать с Овсянниковой Галины Альфредовны в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015 по 28.02.2018 в сумме 41 500 руб. 10 коп., а также госпошлину в размере 1 378 руб. 34 коп.

Взыскать с Овсянникова Владимира Сергеевича в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015 по 28.02.2018 в сумме 20 750 руб. 10 коп., а также госпошлину в размере 689 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Ландаренкова