Решение по делу № 12-1123/2017 от 10.10.2017

                                        Дело № 12-1123-2017

                        РЕШЕНИЕ

18 декабря 2017 года              г. Уфа

    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никифоровой И.Б. на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 14 сентября 2017 года, которым

    Никифорова <данные изъяты> подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

                        УСТАНОВИЛ:

    обжалуемым постановлением Никифорова И.Б. подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».

    Не соглашаясь с данным постановлением, Никифорова И.Б. подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указано, что в ее действиях состав правонарушения отсутствует.

    В судебное заседании Никифорова И.Б. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

    Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим отмене.

    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

    В силу статья 13.16 КоАП РБ осуществление, организация уличной торговли или оказания бытовых услуг на территории общего пользования в неустановленных для этих целей местах -

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до полутора тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

    Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении Никифоровй И.Б. за административное правонарушение по ч.1 ст.6.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», за то, что она 05.09.2017 в 13 часов 30 минут по <адрес> разместила информационный стенд.

    Однако Никифорова И.Б. категорически отрицает свою вину, указывая, что протокол по делу не составлялся, должностное лицо администрации района к ней не приходило, подпись в протоколе ей не принадлежит о существовании постановления она узнала через службу судебных приставов.

    В судебном заседании установлено, что Никифорова И.Б. как индивидуальный предприниматель осуществляет свою деятельность и имеет свидетельство на вывеску в виде таблоида

    Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                            РЕШИЛ:

    Постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 14 сентября 2017 года в отношении Никифоровой ФИО4 отменить,

    производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                           Т.Р. Багаутдинов