Решение по делу № 2-866/2018 от 03.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              «14» мая 2018 года                                                                             с. Красный Яр

      Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/2018 по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Горбуновой Нурие Рашитовне, Хайдаровой Елене Рафаиловне, Артамонову Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

       ПАО «Самараэнерго» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: <адрес>, поставщиком которой является ПАО «Самараэнерго». Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителя на основании показаний индивидуального прибора учета. В направленных документах согласно п.69 Правил отображались показания прибора учета, а также объем потребленной электроэнергии за соответствующий период. Согласно финансово-лицевому счету ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ г. пот ДД.ММ.ГГГГ были выставлены счета к оплате на сумму 49643,25 рублей. Разница между потребленной и оплаченной электроэнергией на ДД.ММ.ГГГГ составила 47492,84 рубля. В соответствии со ст.155 ЖК РФ ответчику были начислены пени в размере 28081,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153, 155, 157 ЖК РФ, п. 63, 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и с учетом уточнения требований просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 47492,84 рубля, пени в сумме 15548,87 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2467,24 рубля.

       Представитель истца по доверенности Гордевнина Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

       Ответчик Горбунова Н.Р. в судебном заседании признала частично заявленные исковые требования в части показаний прибора учета, в расходах по оплате за общедомовые нужды просила отказать.

       Ответчик Хайдарова Е.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, в части показаний прибора учета, в расходах по оплате за общедомовые нужды просила отказать.

       Ответчик Артамонов В.Ю. по ходатайству представителя истца и с согласия ответчиков Горбуновой Н.Р. и Хайдаровой Е.Р. определением суда исключен из числа ответчиков.

       Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

        Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

       Судом установлено, что между ПАО «Самараэнерго» и ответчиками в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: <адрес>.

        В соответствии с п.61 главы VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту - Правила), предусмотрено, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

        Перерасчет размера платы должен быть произведен из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

        Согласно п.67 Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании выставленных платежных документов.

        В соответствии с требованиями Правил ПАО «Самараэнерго» обязано выставлять счета к оплате на оплату коммунальных услуг по электроснабжению в обязательном порядке. Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителей на основании показаний индивидуального прибора учета. В направленных документах согласно п.69 Правил отображались показания прибора учета, а также объем потребленной электроэнергии за соответствующий период.

        Установлено, что учет потребляемой ответчиками электроэнергии осуществлялся посредством прибора учета - электросчетчика типа Счетчик_Меркурий 201.5 (5,1) п №.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

        Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение либо нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.

        Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Горбунова Нурия Рашитовна и Хайдарова Елена Рафаилевна, доля в праве 1/2 (л.д.71, 72).

       Согласно справке Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом доме зарегистрированы Горбунова Нурия Рашитовна, Хайдарова Елена Рафаиловна и Артамонов Вадим Юрьевич (л.д.18).

        Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается то, что Артамонов В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.67).

        Согласно информации соседей Артамонов В.Ю. по адресу: <адрес> проживает с мая 2013 года по настоящее время (л.д.68).

        Счетом ПАО «Самараэнерго» подтверждается то, что по адресу: <адрес> оплата за элекроэнергию производится в полном объеме и задолженности не имеется (л.д.69).

         Судом установлено, что Артамонов В.Ю. по адресу: <адрес> не проживает с 2005 года и коммунальными услугами не пользуется, что не отрицалось ответчиками в судебном заседании.

         Также установлено, что с момента смерти Шумковой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении периодически проживали Горбунова Н.Р. и Хайдарова Е.Р. и соответственно пользовались элекроэнергией.

        Учитывая изложенное, суд считает, что Горбунова Н.Р. и Хайдарова Е.Р. с 2004 года периодически проживали в спорном жилом помещении и обязаны солидарно нести расходы за потребленную элекроэнергию.

        Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

        В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ % 354, потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета.

Статьей 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме составляют плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плата за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

        Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

        Согласно расчету по финансово-лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что объем неоплаченной электрической энергии составил 47492,84 рубля.

        Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию, которая установлена на основании прибора учета электроэнергии и расчета по финансово-лицевому счету.

         Представленный расчет ответчиками не оспаривался, оснований не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

         В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что требования в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

         ПАО «Самараэнерго» в связи с неисполнением обязанности по оплате потребленной электроэнергии были начислены пени в соответствии с п. 159 Правил, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15548,87 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Ходатайство о снижении размера пени ответчиками не заявлялось, поэтому оснований для снижения заявленного размера пеней в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Представленный истцом расчет суммы пени проверен судом и обоснованно признан правильным.

К взыскиваемому периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ         суд считает не применимым срок исковой давности к спору между ПАО «Самараэнерго» и Горбуновой Н.Р., Хайдаровой Е.Р.

Поскольку согласно п.1 ст.200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из пояснений представителя истца и представленных справок о переадресации и зарегистрированных в квартире лицах видно, что в связи с проведением нумерации домов в <адрес> дому принадлежащему Хайдаровой Е.Р. присвоен адрес: <адрес>. Ранее адрес: <адрес> (л.д.18). О зарегистрированных в квартире лицах истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18). Из этого следует, что установленный ст.196 ГК РФ общий трехгодичный срок исковой давности с учетом установления надлежащих ответчиков по иску и переадресации квартиры, истцом не пропущен.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания. Учитывая то, что истцом был снижен размер взыскиваемых пени, суд считает необходимым государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях по 1045,63 рублей пропорционально размеру исковых требований с учетом уточнения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539-541, 544 ГК РФ, ст. 31, 153 ЖК РФ, п. 34, 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Исковые требованияПАО «Самараэнерго» к Горбуновой Нурие Рашитовне, Хайдаровой Елене Рафаиловне, Артамонову Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично.

          Взыскать солидарно с Горбуновой Нурии Рашитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хайдаровой Елены Рафаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 47492 (сорок семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 84 копейки, пени в сумме 15 548 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 87 копеек. Всего взыскать 63041, 71 рубль.

           Взыскать с Горбуновой Нурии Рашитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хайдаровой Елены Рафаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины по 1045,63 рублей с каждого.

           В удовлетворении остальной части требований по взысканию госпошлины - отказать.

           Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья:                                                                              И.А.Ключникова