Решение по делу № 12-258/2021 от 08.04.2021

Дело № 12-245/2021

Мировой судья Левак А.А.

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 апреля 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Попова А.В. по доверенности ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении в отношении Попова Александра Васильевича по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 04.03.2021 Попову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 05.09.2020 в 10:00 у дома 2 по ул. Ст.Разина с. Булзи Каслинского района Челябинской области на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении защитник Попова А.В. по доверенности ФИО4 просит постановление мирового судьи отменить, так как Попову А.В. не были зачитаны его права.

В судебное заседание Попов А.В. не явился, извещён надлежащим образом, ходатайство защитника ФИО4 об отложении дела оставлено без удовлетворения, Попов А.В. ходатайство об отложении дела не заявил, в суд не направил, судом определено о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что 05.09.2020 в 10:00 у дома 2 по ул. Ст.Разина с. Булзи Каслинского района Челябинской области ПоповА.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вывод мирового судьи о совершении Поповым М.В. административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от 05.09.2020, Актом освидетельствования № от 05.09.2020 и распечаткой памяти тестов с показаниями 0,34 мг/л, протоколом об административном правонарушении № от 05.09.2020; Рапортом ИДПС ФИО11 объяснением ФИО5, сведениями об административной практике, видеозаписью, доказательства собраны с соблюдением требований закона.

Довод о том, что Попову А.А. разъяснены его права подтверждены подписью в протоколе об административном правонарушении в строке о разъяснении прав, не доверять которому у суда нет оснований.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку содержит все предусмотренные законом сведения об административном правонарушении и лице, его совершившем.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и поэтому, оценив их совокупность, мировой судья правильно квалифицировал действия Попова М.В. по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Попову М.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах санкции указанной статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова Александра Васильевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения решения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Седьмой кассационный суд.

Судья: