Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2022 (2-2614/2021;) ~ М-2568/2021 от 07.12.2021

Дело №2-150 /2022

                            23RS0001-01-2021-004262-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск                                                                          19 января 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рощиной Л.О.,

            рассмотрев гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Сидоренко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            установил:

            ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с Сидоренко Е.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А.:

113 870,25 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 г.,

16 431,01 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, по состоянию на 29.09.2014 г.,

232 820,68 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.09.2014 г. по 20.05.2021 г.,

110 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 по 20.05.2021 года,

проценты по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 113 870,25 руб. за период с 21.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности,

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 113 870,25 руб. за период с 21.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Доводы заявления обосновывает следующим.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Сидоренко Е.А. заключили кредитный договор № от 11.03.2014 г..

    В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 115 480,00 рублей на срок до 10.03.2017 г. из расчета 30,80 % годовых.

    Должник в свою очередь обязался в срок до 10.03.2017 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 29.09.2014 по 20.05.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 20.05.2021 г. составила: 113 870,25 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 г.; 16 431,01 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 г.; 232 820,68 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 20.05.2021 г.; 1 380 676,78 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 20.05.2021 г.

Неустойки, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 по 20.05.2021 составляет 1 380 676,78 рублей.

        Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 380 676,78 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию Ответчика сумму неустойки до 110 000,00 руб. Таким образом с Ответчика подлежит, взысканию неустойка в размере 110 000,00 руб.

    Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 г..

    Между «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.А. исполнены в полном объёме.

Между ИП И.К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-0505-10 от 05.05.2021 г.

        На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Сидоренко Е.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Истцом сторонам были направлены копии искового заявления с приложенными документами посредством простого почтового отправления. Пакет документов, направленный сторонам, идентичен тому, который направлен в суд.

В судебное заседание ИП Соловьева Т.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Сидоренко Е.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства. Доказательств уважительности неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основания.

В судебном заседании установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Сидоренко Е.А. заключили кредитный договор № от 11.03.2014 г..

    В соответствии с условиями договора КБ «Русский Славянский банк» ЗАО обязался предоставить Сидоренко Е.А. кредит в сумме 115 480,00 рублей на срок до 10.03.2017 г. из расчета 30,80 % годовых.

Сидоренко Е.А. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на 20.05.2021 г. задолженность по кредитному договору составила: 113 870,25 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 г.; 16 431,01 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 г.; 232 820,68 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 20.05.2021 г.; 1 380 676,78 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 20.05.2021 г., что подтверждается принятым судом и не опровергнутым ответчиком Расчетом задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

    Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 г.

    Между «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.А. исполнены в полном объёме.

Между ИП И.К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от 05.05.2021 г..

    По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет: 113 870,25 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 г.; 16 431,01 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, по состоянию на 29.09.2014 г.; 232 820,68 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.09.2014 г. по 20.05.2021 г.; 110 000,00 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 по 20.05.2021 года; проценты по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 113 870,25 рублей за период с 21.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 113 870,25 рублей за период с 21.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

        Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Общими условиями договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 7931 руб.22 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования Абинский район государственная пошлина в размере 7931 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Сидоренко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Сидоренко Е.А. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны: 113 870,25 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 г.; 16 431,01 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, по состоянию на 29.09.2014 г.; 232 820,68 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.09.2014 г. по 20.05.2021 г.; 110 000,00 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 по 20.05.2021 года; проценты по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 113 870,25 рублей за период с 21.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 113 870,25 руб. за период с 21.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Сидоренко Е.А. в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 7931 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   А.А. Холошин