Решение по делу № 11-12/2021 от 10.08.2021

дело № 11-12/2021г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жердевка, Тамбовской области «07» октября 2021г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе :

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием заявителя С.Н. Лебедева,

представителя заинтересованного лица АО «ТСК» по доверенности А.А.Агаджанян,

представителя заинтересованного лица АО «ТОСК» в лице Жердевского участка Уваровского отделения Ю.М. Архиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лебедева Сергея Николаевича на решение мирового судьи Токаревского района, исполняющей обязанности мирового судьи Жердевского района от 20.04.2021г. по гражданскому делу по иску АО « Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Жердевского участка Уваровского отделения к Лебедеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области мировым судьей судебного участка Жердевского района Тамбовской области принято к производству исковое заявление АО «ТОСК» в лице Жердевского участка Уваровского отделения к Лебедеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области мирового судьи Токарёвского района Тамбовской области от 18.05.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ТСК».

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области мирового судьи Токарёвского района Тамбовской области от 20 мая 2021 года исковые требования АО «ТОСК» в лице Жердевского участка Уваровского отделения к Лебедеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов, удовлетворены, с Лебедева С.Н. в пользу АО «ТОСК» взыскана задолженность за фактически потребленную услугу – обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2019г. по 01.08.2020г. в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> руб.

От Лебедева С.Н. на рассмотрение Жердевского районного суда поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Лебедев С.Н. просит отменить вышеуказанное решение мирового судьи от 20.05.2021 года, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель Лебедев С.Н. настаивает на удовлетворении жалобы по основаниям изложенным в ней, указывая, что услуга по вывозу фактически не предоставлялась.

Представитель заинтересованного лица АО «ТСК» Агаджанян А.А. в суде возражала против удовлетворения апелляционной жалобы Лебедева С.Н., указав что доводы жалобы не обоснованы и не подтверждены доказательствами.

Представитель заинтересованного лица АО «ТОСК» в лице Жердевского участка Уваровского отделения Архипова Ю.М. в суде возражала против удовлетворения апелляционной жалобы Лебедева С.Н. по основаниям изложенным в письменных возражениях на жалобу приобщенных к материалам дела.

Заслушав заявителя Лебедева С.Н., представителя заинтересованного лица АО «ТСК» Агаджанян А.А., представителя заинтересованного лица АО «ТОСК» в лице Жердевского участка Уваровского отделения Архипову Ю.М., проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения относительно апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановленного судом решения по доводам жалобы (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).

В обоснование указанных в апелляционной жалобе требований Лебедев С.Н. указывает, что коммунальная услуга по вывозу отходов осуществляется бестарным способом, что не соответствует санитарным нормам и приводит к несанкционированным свалкам, заявление об установке и вывозе мусора с использованием контейнера АО «ТСК» переадресовано в администрацию г.Жердевка; договор на вывоз отходов с АО «ТСК» и АО «ТОСК» не заключался и оплату услуг вообще не производилась, АО «ТСК» указано на заключение договора на условиях публичного типового договора опубликованного в СМИ и на сайте АО «ТСК». Услуги по вывозу ТКО фактически не оказывались. (л.д.82-83)

Удовлетворяя заявленные АО «ТОСК» в лице Жердевского участка Уваровского отделения требования, суд первой инстанции обоснованно применил положения ст.ст. 30, 153,154,155 ЖК РФ, ст.24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998г., Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156). Также правомерно исходил из установления приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и дана надлежащая оценка обоснованности расчета задолженности за фактически предоставленную и потребленную услугу по вывозу ТКО, а также наличие договора № от 29.10.2020г. уступки права требования между АО «ТСК» и АО «ТОСК».

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка опубликования в общественно-политической газете «<данные изъяты>» (спецвыпуск) от 28.12.2018г. публичной оферты (договора) на оказание услуг по обращению с ТКО, при отсутствии заявок от потребителя и документы в соответствии с п.8.5-8.7 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора.

Обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что вышеуказанный договор является публичным и региональный оператор АО «ТСК» не вправе отказать в предоставлении коммунальной услуги и фактически договорные отношения с Лебедевым С.Н. возникли путем осуществления конклюдентных действий при вывозе ТКО АО «ТСК» в период фактического проживания в вышеуказанный период собственника домовладения Лебедева С.Н. по адресу: <адрес> доказательств направления претензий по поводу не вывоза мусора в спорный период, доказательств самостоятельного вывоза и утилизации твердых коммунальных отходов в соответствии с действующим законодательством Лебедевым С.Н. не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Также обоснованно принято во внимание утверждение постановлением администрации г.Жердевка № от 09.12.2019г. реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, в котором по номером № указано нахождение места (площадки) накопления ТКО бестарным способом по адресу <адрес>, от источника образования ТКО по адресу <адрес> (л.д.70-72)

В связи с чем судом не может быть приняты во внимание доводы жалобы об отсутствии договорных отношений между потребителем услуги по вывозу ТКО Лебедевым С.Н. и региональным оператором АО «ТСК» Уваровский филиал.

Доводы заявителя жалобы Лебедева С.Н. о фактическом не предоставлении услуги опровергаются копиями путевых листов мусоровозов АО «ТСК» по маршрутному графику движения за период с 01.03.2019г. по 01.08.2020г. с указанием марки, гос.номеров и фамилий водителей мусоровозов осуществлявших вывоз мусора, которые были обозрены в судебном заседании.

Остальные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание судом, поскольку сводятся к необходимости изменения условий предоставления услуг по вывозу ТКО АО «ТСК» Уваровский филиал и фактически не опровергают обоснованность начисленной и взысканной задолженности за фактически оказанную услугу АО «ТСК» Уваровский филиал потребителю Лебедеву С.Н. по вывозу ТКО.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, судом первой инстанции при отсутствии доказательств освобождения от уплаты государственной пошлины ответчика, правомерно взыскана сумма государственной пошлины с ответчика Лебедева С.Н. в пользу истца.

Всем юридически значимым обстоятельствам дела дана правильная правовая оценка.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, правомерно удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о незаконности принятого решения.

Анализируя изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд приходит к выводу о том, что они не могут повлиять на выводы суда, поскольку правового значения для разрешения данного спора не имеют и основанием для отказа в удовлетворении иска не являются.

Руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Токаревского района, исполняющей обязанности мирового судьи Жердевского района от 20.04.2021г. по гражданскому делу по иску АО « Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Жердевского участка Уваровского отделения к Лебедеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов, оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедева Сергея Николаевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение Жеревского районного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение составлено 14.10.2021г.

Председательствующий Г.А. Хрущев