№ 2-1184/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 08 августа 2016 г.
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Горковенко М.Ю.,
при секретаре Куреновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «Национальная юридическая служба» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «Национальная юридическая служба» о защите прав потребителей.
Просит суд: Признать недействительными (ничтожными) Раздел 1 в части: п. 1, 18; Раздел 2 в части: 2.1.1., 2.3 Кредитного договора № от 13.10.2015г.;
Внести изменение в п. 12 Раздела 1 Кредитного договора № от 13.10.2015г. путем снижения процентов начисляемой неустойки с 20% годовых до 10% годовых, которая может начисляется только на сумму просроченной задолженности по основному долгу, без включении суммы просроченных процентов для начисления неустойки;
Признать недействительными (ничтожными) Раздел 1 в части: п. 9, 12, 19-28; Раздел 2 в части: п. 2.3 Договора о карте № от 13.1б.2015г.;
Взыскать с ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в пользу ФИО1 сумму комиссии по программе «Счастье семьи», согласие на подключение к которой Истец не давал, в размере 2700,00 руб., а так же проценты (убытки) за пользование чужими денежными средствами в размере 132,41 руб.;
Признать недействительным (ничтожным) Договора страхования жизни заемщиков кредита № от 13.10.2015г. и взыскать с ООО «СК «Ренесанс Кредит» в пользу ФИО1 сумму удержанной страховой премии в размере 69 186,60 руб., а так же проценты (убытки) за пользование чужими денежными средствами в размере 3393,03 руб.;
Признать недействительным (ничтожным) Сертификат № от 13.10.2015г. и взыскать с ООО «Национальная юридическая служба» в пользу ФИО1 сумму остатка невозврашенной комиссии в размере 1233,00 руб., а так же убытков в размере 71 886,60 руб.;
Расторгнуть Договор расчетного счета 40№;
Взыскать с ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренесанс Кредит», ООО «Национальная юридическая служба» в пользу ФИО1 по 20 000,00 руб. с каждого Ответчика компенсации морального вреда;
Взыскать с ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренесанс Кредит», О «Национальная юридическая служба» в пользу ФИО1 штраф в соответствии со ст. 13 закона "О защите прав потребителей".
Истец ФИО1, ответчики ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «Национальная юридическая служба» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, не явились, причину неявки суду не сообщили, явку своего представителя не обеспечили.
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Представитель ответчика ООО «КБ «Ренессанс Кредит» ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Просил суд решить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца на усмотрение суда, на рассмотрении дела не настаивал.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 не явился по вызову в суд на ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 30 м., а так же в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 м., уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеются почтовые конверты возвращенные в суд в виду истечения сроков хранения в почтовом отделении. Представитель ответчика ООО «КБ «Ренессанс Кредит» ФИО4, действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.