Решение по делу № 2-2629/2021 от 11.05.2021

Гр. дело № 2-2629/2021

УИД 21RS0023-01-2021-003203-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

15 июня 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Алексеевой К. С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос передачи по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Никифорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к Никифорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины.

В ходе производства по делу судом была получена справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике о том, что ответчик Никифоров В. А. дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес

В судебное заседание стороны не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность некоторых требований, в частности, в п. 9 данной статьи указано, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита (кредита) ----- от дата, заключенном между сторонами, указано, что споры по требованиям займодавца к заемщику, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в судебной инстанции в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в Индивидуальных условиях или по месту получения заемщиком оферты (п. 17). Место получения оферты, место исполнения договора в нем не указано.

Ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Действительно, вопреки указанному в исковом заявлении при подаче иска, адресом проживания ответчика является адресадрес

Учитывая, что адрес места жительства ответчика отнесен к территории Калининского района г. Чебоксары и относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары, следовательно, исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, установленных ст. 29 ГПК РФ, поскольку было подсудно названному суду как на дату принятия искового заявления к производству суда, и на дату судебного заседания, и неподсудно Ленинскому районному суду г. Чебоксары Чувашской Республики.

Поэтому в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд - Калининский районный суд г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. ст. 28,33,224 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Никифорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары по адресу: 428003, адрес.

На определение суда могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики в срок пятнадцать дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Е.В.Шопина