Решение от 30.10.2023 по делу № 33-13267/2023 от 19.10.2023

Судья: ФИО6 Дело

24RS0-18

А- 2.116

КРАСНОЯРСКИЙ ФИО5 СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года               <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского ФИО5 суда в составе:

председательствующего: ФИО7,

судей: ФИО12, ФИО8,

при ведении протокола помощником судьи ФИО9,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО12, гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, действующей за себя и в интересах малолетней ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе ответчиков ФИО4, ФИО1,

на решение Дивногорского городского суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:

«Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт серии , выдан <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения ), ФИО4 (<дата> года рождения, паспорт серии , выдан <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения ), действующей за себя и в интересах малолетней ФИО2, <дата> года рождения, солидарно в пользу ФИО3 (<дата> года рождения, паспорт серии , выданный <адрес> <адрес> края <дата>, код подразделения ) убытки в виде неосновательного обогащения в размере 37 040 (тридцати семи тысяч сорока) рублей 55 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 311 (одной тысячи трехсот одиннадцати) рублей 22 копеек»;

на определение Дивногорского городского суда <адрес> от <дата> об исправлении описки, которым постановлено:

«Внести исправление в резолютивную часть решения, дополнив предложение «иск удовлетворить» словом «частично»».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, действующей за себя и в интересах малолетней ФИО2 о взыскании в солидарном порядке понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года в размере 73 603,84 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивировал тем, что по результатам торгов, проводимых <дата>, приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировал в установленном законом порядке <дата>. В данном жилом помещении до настоящего времени проживают ФИО1, ФИО4 и малолетняя ФИО2, <дата> года рождения, которые препятствуют ему в пользовании квартиры, в добровольном порядке, несмотря на наличие решения суда от <дата>, не выселяются, коммунальные и иные обязательные платежи не производят. Управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями ему (ФИО3) как собственнику выставляются платежные документы, он несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые, полагает подлежат возмещению ответчиками.

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

В апелляционной жалобе, дополнениях к ней ФИО4, ФИО1 просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывают на то, что все жилое и нежилое имущество на территории <адрес> является муниципальной собственностью, коммунальные услуги предоставляются на бесплатной основе. Также считают, что истцом не представлены документы, подтверждающие его права на квартиру и несение расходов по оплате жилищных и коммунальный услуг в отношении спорного жилого помещения. Кроме того, судом неверно определен период задолженности, их регистрация в данной квартире прекращена <дата>, собственниками помещения они не являлись, до <дата> квартира принадлежала ФИО10, на которого, полагают и должна была быть возложена обязанность по оплате коммунальных платежей.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и в интересах малолетней ФИО2, третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, об отложении дела слушанием не просили, в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, дополнений к апелляционной жалобе в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснения ответчика ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, истца ФИО3, полагавшего решение оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, с учетом дополнений к жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании договора купли-продажи арестованного имущества, реализованного на торгах, от <дата> ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, государственная регистрация перехода права собственности произведена в установленном законом порядке <дата>. До указанной даты собственником квартиры являлся ФИО13

Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет УК ООО «Независимая компания».

Из выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета УК ООО «Независимая компания» от <дата>, усматривается, что ФИО4, ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированы по месту жительства в <адрес> с <дата>, ФИО1 – с <дата>.

Вступившим в законную силу заочным решением Дивногорского городского суда <адрес> от <дата>, ФИО1, ФИО4, ФИО2 признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселены из данного жилого помещения.

На принудительное исполнение указанного заочного решения суда выданы исполнительные листы, <дата> в ОСП по <адрес> возбуждены исполнительные производства -ИП, -ИП, -ИП в отношении должников ФИО1, ФИО4, ФИО2 о выселении из квартиры по адресу: <адрес> -108, которые окончены фактическим исполнением <дата>.

Также судом установлено, что на основании приведенного выше заочного решения суда от <дата> ответчики сняты с регистрационного учета по указанному адресу <дата>.

В период с декабря 2021 года по июнь 2022 ░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 73 603,84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - 9 038,56 ░░░., ░░░░░ - 27 480, 28 ░░░., ░░░ «░░░░░░░» - 856, 96 ░░░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - 5 384,40 ░░░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) - 27 506,04 ░░░.; ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) - 3 337, 60 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 209, 210, 1102, 1103 ░░ ░░, ░░. 30, 153, 154,, 155, 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 040,55 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 2022 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░.2021 ░░░░ - ░░░░ 2022 ░░░░) ░░░13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░1, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.11.2023

33-13267/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Герасимов Михаил Анатольевич
Ответчики
Усков Артем Сергеевич
Ускова Екатерина Викторовна
Другие
ООО РОСТТЕХ
ПАО Красноярскэнергосбыт
МУП ЭС г. Дивногорска
Гинч Виктор Михайлович
Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью Независимая компания
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Чернова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
30.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Передано в экспедицию
30.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее