Решение по делу № 5-1148/2021 от 23.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2021 г. г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Имыгинова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении о совершении Имыгиновым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 20 часов Имыгинов Р.А., находясь на площади Советов по адресу: ..., в месте проведения несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга, воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка при доставлении в территориальный отдел полиции хватался за одежду, упирался ногами в землю, призывал граждан к своему освобождению.

Сотрудник полиции – полицейский Управления МВД России по г.Улан-Удэ Мерхусеев И.О. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что Имыгинов Р.А. оказал сопротивление при доставлении его в территориальный отдел полиции, требование о чем было заявлено сотрудником.

В судебном заседании Имыгинов Р.А. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что находился на площади Советов г.Улан-Удэ. При этом, какого-либо сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, никакого требования ему не предъявлялось.

Защитник Имыгинова Р.А. – Кравченко Д.А., действующий на основании заявленного ходатайства, просил прекратить производство по делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 20 часов Имыгинов Р.А., находясь на площади Советов по адресу: ..., в месте проведения несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга, воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка при доставлении в территориальный отдел полиции, упирался ногами в землю.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Имыгинова Р.А. в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОООП УМВД России по г.Улан-Удэ, видеозаписью.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что Имыгинов Р.А. оказывает активное сопротивление сотрудникам полиции, упирается. При этом, сотрудниками ему разъясняется, что своими действиями он оказывает неповиновение законным требования сотрудников полиции.

Доводы Имыгинова Р.А., согласно которым сотрудниками полиции какие-либо законные требования не предъявлялись, опровергаются, в том числе, фактом составления в отношении Имыгинова Р.А. протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в совокупности с иными доказательствами по делу и пояснениями сотрудника полиции Мерхусеева И.О. свидетельствуют о том, что Имыгинов Р.В. оказал неповиновение и активное сопротивление при доставлении его в территориальный отдел полиции для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

Тем самым, указанные действия Имыгинова Р.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом, судом отвергаются доводы защитника Кравченко Д.А. о том, что фактически два протокола составлены по одному факту.

Так, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в том числе в случае, если упомянутые обстоятельства имели место в ходе проведения публичного мероприятия.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Суд полагает возможным назначить Имыгинову Р.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Имыгинова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Бурятия (УМВД России по г.Улан-Удэ), БИК 018142016, расчетный счет 40102810545370000068 в Отделении НБ РБ Банка России, ОКТМО 81701000 ИНН 0323055529, КБК 18811601191019000140, КПП 032601001, УИН 18880403210021167546.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Ю.А. Смирнова