Решение от 16.08.2021 по делу № 12-113/2021 от 28.05.2021

УИД: 47RS0009-01-2021-001681-80

Дело № 12-113/2021

РЕШЕНИЕ

г.Кировск Ленинградской области 16 августа 2021 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области АндреевИ.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, КарпуховаС.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпуховой Софьи Петровны на постановление от 21 мая 2021 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 21.05.2021 ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ст.лт.полиции С.А.Е. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ привлечена КарпуховаС.П. в виде штрафа в сумме 500 руб. по факту совершения административного правонарушения, а именно: - 21.05.2021 КарпуховаС.П., управляя т/с Шкода Фабия, г.р.з №, в 12 час. 50 мин. на 58 км. а/д Санкт-Петербург-Кировск нарушила п.8.3 ПДД РФ, не выполнила требования ПДД РФ уступить дорогу т/с, пользующемуся преимуществом в движении, и совершила столкновение в а/м Шкода Рапид, г.р.з. №.

Не согласившись с указанным постановлением, КарпуховаС.П. в установленный законом срок подала на него жалобу. В обоснование жалобы указано следующее. Водитель Шкода Рапид должен был снизить скорость перед пешеходным переходом, чего сделано не было. При рассмотрении дела об административном правонарушении не был оформлен протокол об административном правонарушении. Не был составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения. Не были опрошены свидетели данного ДТП. В обжалуемом постановлении не указано, какой пункт ПДД РФ нарушен КарпуховойС.П., в само постановление были внесены изменения, не удостоверенные в установленном порядке.

КарпуховаС.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания извещено, не явилось.

Потерпевший ЛяшковС.Г. времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения КарпуховойС.П., нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или Законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, заключается в невыполнении требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что выводы должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения КарпуховойС.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, подтверждаются:

- постановлением от 21.05.2021, вынесенным ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ст.лт.полиции С.А.Е., согласно которому 21.05.2021 КарпуховаС.П., управляя т/с Шкода Фабия, г.р.з №, в 12 час. 50 мин. на 58 км. а/д Санкт-Петербург-Кировск нарушила п.8.3 ПДД РФ, не выполнила требования ПДД РФ уступить дорогу т/с, пользующемуся преимуществом в движении, и совершила столкновение в а/м Шкода Рапид, г.р.з. №.

- схемой ДТП от 21.05.2021, в которой отражено место, время ДТП. Схема подписана участниками ДТП, не указавшими на наличие к схеме ДТП каких-либо замечаний.

- объяснениями участника ДТП – КарпуховойС.П. от 21.05.2021, согласно которым 21.05.2021 она на а/м Шкода Фабия выезжала с прилегающей территории у завода «Океанприбор», видела движущееся т/с Шкода Рапид по главной дороге, думала, что Шкода Рапид остановится перед пешеходным переходом, начала маневр поворота на главную дорогу, неожиданно для себя почувствовала удар в свой автомобиль, со схемой ДТП согласна, КарпуховаС.П. не ожидала, что Шкода Рапид не остановиться перед пешеходным переходом;

- объяснениями участника ДТП – Л.С.Г. от 21.05.2021, согласно которым он на а/м Шкода Рапид двигался по а/д Санкт-Петербург-Кировск, он видел как на прилегающей территории завода «Океанприбор» с указателем поворота стоял а/м Шкода Фабия, которая неожиданно для него начала маневр поворота, Л.С.Г. предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, со схемой ДТП Л.С.Г. согласен.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, в совокупности являются достаточными, полностью подтверждают вину водителя КарпуховойС.П. в совершении указанного выше административного правонарушения.

Довод жалобы об обязательности составления протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушении суд находит несостоятельными в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В связи с назначением административного наказания в виде штрафа непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом не требовалось составление протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.28.1.1 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

Обязательность составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения при административном правонарушении по ст.12.14 ч.3 КоАПРФ не предусмотрена.

Не подтвержденными материалами ДТП являются доводы жалобы о том, что водитель Шкода Рапид должен был снизить скорость перед пешеходным переходом, чего сделано не было. Не были опрошены свидетели данного ДТП. Из объяснений водителя Шкода Рапид усматривается, что им были предприняты меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось. Сведений о наличии неопрошенных свидетелей по делу материал ДТП не содержит.

Суд отклоняет доводы жалобы КарпуховойС.П. о том, что в обжалуемом постановлении не указано, какой пункт ПДД РФ нарушен КарпуховойС.П., в само постановление были внесены изменения, не удостоверенные в установленном порядке. Напротив, в обжалуемом постановлении отражено, что КарпуховойС.П. нарушен п.8.3 ПДД РФ, а само обжалуемое постановление не содержит каких-либо внесенных изменений.

Действия КарпуховойС.П. квалифицированы правильно по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

При рассмотрении жалобы дело проверено в полном объеме, нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено, оснований к изменению или отмене обжалуемого постановления не имеется. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление от 21.05.2021 в отношении КарпуховойС.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, а жалоба КарпуховойС.П. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.14 ░.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░.░.