Решение по делу № 2-6260/2016 от 16.08.2016

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2016 года

Дело № ******

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу коммерческий банк «ФИО3» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу коммерческий банк «ФИО3», в котором просит возложить обязанность на ответчика предоставить копии следующих документов в отношении заемщика ФИО2: справку, подтверждающую наличие кредитных отношений АО КБ «ФИО3»; график платежей по кредитному договору; выписку по счету за весь период действия договора; справку о сумме выплаченных процентов за весь период действия договора; копию договора; справку о сумме выплат по погашению основного долга за весь период действия договора; справку, подтверждающую полное исполнение денежных обязательств по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что между ней и АО КБ «ФИО3» был заключен договор о выпуске кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФИО1» выступает в качестве представителя ФИО2 на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО1» были запрошены копии следующих документов в отношении заемщика ФИО2: справка, подтверждающую наличие кредитных отношений АО КБ «ФИО3»; график платежей по кредитному договору; выписка по счету за весь период действия договора; справка о сумме выплаченных процентов за весь период действия договора; копия договора; справка о сумме выплат по погашению основного долга за весь период действия договора; справка, подтверждающую полное исполнение денежных обязательств по кредитному договору. Запрос был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением, однако ответ на данный запрос получен не был. Считает, что подобными действиями ответчик нарушает права истца, как потребителя на предоставление информации, что в свою очередь противоречит ч. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей».

Истец ФИО2, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик АО КБ «ФИО3», о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не предоставил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из искового заявления следует, что между истцом и АО КБ «ФИО3» заключен договор о выпуске кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать, в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, которые в их совокупности подтвердили бы обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований в исковом заявлении. Факт заключения договора о выпуске кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком материалами дела не подтвержден, истцом копия указанного договора в суд не представлена.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О практике рассмотрения судами дела о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению.

Таким образом, отношения по предоставлению кредита регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

По смыслу абз. 4 п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежей с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате и оставшейся суммы кредита.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует ****** банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую ******, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую ******, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются ******, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со статьей 26 Закона о банках и банковской деятельности кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют ****** об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить ****** об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 названной статьи).

Таким образом, к информации, составляющей банковскую ******, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истцом при обращении в суд с данным иском представлен запрос, адресованный АО КБ «ФИО3», датированный ДД.ММ.ГГГГ с просьбой предоставить копии документов по договору о выпуске кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: справку, подтверждающую наличие кредитных отношений АО КБ «ФИО3»; график платежей по кредитному договору; выписку по счету за весь период действия договора; справку о сумме выплаченных процентов за весь период действия договора; копию договора; справку о сумме выплат по погашению основного долга за весь период действия договора; справку, подтверждающую полное исполнение денежных обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем, указанный запрос подписан не истцом, а неуполномоченными на то лицом, генеральным директором ООО «Национальный юридический сервис» - ФИО5 В качестве приложения к указанному запросу копия доверенности от имени истца на представление его интересов не значится.

Кроме того, в качестве факта направления указанного запроса к исковому заявлению приложено почтовое уведомление о вручении в адрес АО КБ «ФИО3». Вместе с тем, указанный документ не позволяет установить факт направления ответчику представленного в материалы дела запроса и факт вручения ответчику данного запроса, поскольку отсутствует опись вложения.

Следовательно, уклонение кредитной организации от выдачи запрашиваемых документов, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Между тем из вышеупомянутых норм права следует, что кредитная организация вправе отказать клиенту в предоставлении сведений, составляющих банковскую ******, если запрос направлен посредством почтового отправления и у нее отсутствовала возможность идентификации клиента.

Истец не лишен возможности обратиться лично в кредитную организацию, в том числе и по месту заключения договора с заявлением о предоставлении соответствующих документов по кредитному договору.

Также, истцом не представлено доказательств того, что ему после заключения договора ответчиком было отказано в предоставлении требуемой информации, что могло повлечь ответственность кредитной организации за нарушение прав потребителя, вследствие отсутствия информации.

Более того, истец запрашивала у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, обязательность предоставления которой применительно к кредитному договору предусмотрена ст.ст. 8 и 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а требовала предоставления копий документов, касающихся исполнения договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ссылка истца на нарушение ответчиком положений указанного выше закона, не обоснована.

С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований ФИО2 необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к акционерному обществу коммерческий банк «ФИО3» о возложении обязанности по предоставлении документов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева