Решение от 15.03.2022 по делу № 1-274/2022 от 07.02.2022

Дело № 1-274/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 15 марта 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Куксиной Е.В.,

подсудимого Панасюк К.Г.,

защитника Устиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАНАСЮК КОНСТАНТИНА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>:

-21.03.2016 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожденного 27.06.2019 из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панасюк К.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут 07 декабря 2021 до 01 часа 00 минут 08 декабря 2021 у Панасюк К.Г., находящегося на участке местности расположенном в 3 метрах в южном направлении от дома №74 по ул. Степана Разина в г. Бийске Алтайского края, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотических средств, включенных на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список № 1), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени Панасюк К.Г. находясь на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, увидел полимерный мешок с веществом светлого цвета, подняв и открыв его, понял, что внутри него находится наркотическое средство – альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, массой не менее 0, 224 грамма, которое он взял себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта, и незаконно сохраняя его при себе, переместил его по месту своего жительства: <данные изъяты> где часть его употребил, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе для собственного употербления, впоследствии 08 декабря 2021 вновь сохраняя его при себе перенес к дому <данные изъяты>, где около 01 часа в указанную дату был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское».

08 декабря 2021 в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в фойе ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты> полиции у Панасюк К.Г. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, массой не менее 0, 224 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, как изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтверждающейся представленными в судебном заседании доказательствами.

Так, подсудимый Панасюк К.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, сославшись на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Панасюк К.Г., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что 07.12.2021 около 13 часов он проходя мимо дома <данные изъяты> заметил сверток с рельсовой застёжкой к которому была прикреплена изолента желтого цвета, который он поднял и увидел, что внутри него находится порошкообразное вещество светлого цвета, понял, что это наркотическое средство – «скорость», так как ранее его употреблял, решил его оставить себе для личного употребления без цели сбыта. Данный сверток с веществом он положил в карман своей куртки и, прейдя с ним к себе домой по адресу: <данные изъяты>, стал его хранить, часть которого употребил путем инъекции, а оставшееся вещество пересыпал во фрагмент бумаги, продолжил его хранить при себе. Около 17 часов 07.12.2021 к нему в гости пришел его знакомый К.Р. с которым они около 00 часов 08.12.2021 пошли в магазин за сигаретами и проходя перекресток <данные изъяты> их остановили сотрудники полиции, представились, спросили имеются ли у них при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, предложив в случае если таковые имеются, их добровольно выдать, и после того как он извлек из карманов шприцы, сотрудники полиции им сразу предложили проехать вместе с ними в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское», где в ходе осмотра в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом внутри, хранящийся у него в кармане куртки ранее найденный им на земле на улице, которое он планировал впоследствии употребить путем инъекций, 3 шприца, а также смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны. Кроме того, впоследствии сотрудникам полиции он указал участок местности, где им ранее в дневное время 07.12.2021 было найдено изъятое у него наркотическое средство (л.д. 38-40).

Данные в ходе дознания показания Панасюк К.Г. нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 08.01.2022, согласно которым он указал на участок местности, расположенный у дома <данные изъяты>, где он в дневное время 07.12.2021 нашел наркотическое средство и оставил его себе для собственного употребления без цели сбыта, которое у него было впоследствии изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 08.12.2021 (л.д. 63-67).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные Панасюк К.Г. в ходе дознания и при проверке показаний на месте, подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при дачи показаний на него никто не оказывал никакого давления.

Помимо полного признания вины подсудимым Панасюк К.Г., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Шестакова Д.К., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности полицейского мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Бийское». Находясь на дежурстве 08 декабря 2021 совместно с полицейским Д.А.. в составе автопатруля, и следуя по маршруту патрулирования проезжая мимо дома <данные изъяты>, ими были замечены двое ранее неизвестных им парней, которые увидев их, сменили свой маршрут движения, стали озираться по сторонам. Данное поведение парней у них вызвало подозрение, в связи с чем они подъехали к ним, представились, попросили представиться их, после чего спросили, имеются ли у них при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, предложив в случае если таковые имеются, их добровольно выдать, после чего один из парней, установленный как Панасюк предъявил содержимое своих карманов, в которых находились шприцы для инъекций, после чего они оба были доставлены в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты>, где был вызван дежурный дознаватель и приглашены двое понятых, в присутствии которых дознаватель провела осмотр места происшествия, в котором он и Д.А. участие не принимали (л.д. 33-34).

Свидетель Д.А.., показания которого в судебном заседании были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания свидетелю Д.К. по обстоятельствам задержания в ночное время на <данные изъяты> 08 декабря 2021 ранее им незнакомых парней, впоследствии установленных как К.Р. и Панасюк К.Г., поведение которых у них вызвало подозрение, доставления их в отдел полиции, поскольку у Панасюк в карманах куртки находись шприцы для инъекций, содержимое которых он им по их требованию предъявил (л.д. 43-45).

Показаниями свидетеля А.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показавшей, что она работает в должности дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское». 08.12.2021 она находилась на дежурстве в составе следственно – оперативной группы. В ночное время в указанную дату в отдел полиции ОП «Приобский» сотрудники ОБППСП доставили мужчину по фамилии Панасюк К.Г., который извлек из кармана куртки бумажный сверток с веществом внутри и 3 шприца, после чего она в присутствии двух понятых, которым перед началом осмотра места происшествия были разъяснены их права и обязанности, произвела осмотр места происшествия, в ходе которого у Панасюк К.Г. из кармана куртки надетой на нем был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, три шприца для инъекций объемом 2мл и 5мл, а также изъяты смывы с кистей рук Панасюк К.Г., которые были упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись (л.д. 57-58).

Показаниями свидетеля А.А. оглашенными из материалов предварительного расследования в соответствии со ст. 281 УПК РФ, подтвердившего факт своего участия в качестве понятого совместно с другим ранее ему незнакомым мужчиной, в осмотре места происшествия в ночное время 08 декабря 2021 в фойе отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты> в ходе которого у ранее ему незнакомого Панасюк К.Г. были изъяты из карманов куртки надетой на нем бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, три шприца для инъекций - 2мл и 5мл, а также изъяты смывы с кистей рук последнего. Со слов Панасюк К.Г. изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он в дневное время 07.12.2021 нашел на земле рядом с домом № 74 по ул. Разина в г. Бийске и решил его оставить себе для собственного употребления, часть которого он уже употребил. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он и второй понятой были ознакомлены под роспись, замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 55-56).

Показаниями свидетеля К.Р., оглашенными из материалов предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 07.12.2021 около 17 часов он пришел к своему знакомому Панасюк К.Г. по адресу: ул. Пугачева, 2 кв. 82 в г. Бийске, с которым они вместе около 00 часов 08.12.2021 пошли в магазин за сигаретами, и проходя перекресток улиц <данные изъяты> их остановили сотрудники полиции, представились, спросили имеются ли у них при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, предложив в случае если таковые имеются, их добровольно выдать, а также предложили показать им содержимое своих карманов, и после того как Панасюк К.Г. извлек из своих карманов шприцы, сотрудники полиции им сразу предложили проехать вместе с ними в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское». О том, что у Панасюк в кармане куртки находилось наркотическое средство, он не знал, с ним наркотическое средство он не употреблял (л.д. 29-30).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2021 с фототаблицей, согласно которому в фойе помещения отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по <данные изъяты> проведенного с участием Панасюк К.Г. и двух понятых, в ходе которого у Панасюк были изъяты: бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, три шприца для инъекций - 2мл и 5мл, а также изъяты смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны (л.д. 5-9);

- заключением судебно-химической экспертизы <данные изъяты> от 08.12.2021, согласно которому вещество массой 0, 224 грамма представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон; вещество в трех шприцах, представленных на исследование с градуировкой 2 мл, 5 мл, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон массой 0, 008 грамма; на ватных дисках, представленных на исследование с надписью на бирке «смывы с рук Панасюк К.Г.» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов от 30.12.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены после производства экспертиз: фрагмент листа с веществом внутри, три шприца с градуировкой 2 мл, 5 мл, их упаковка, смывы с кистей рук Панасюк К.Г., изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.12.2021, после осмотра которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 47-51, л.д. 52).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг - друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом при вынесении приговора взяты за основу показания свидетелей: Д.К.., Д.А. А.В.., А.А., К.Р. а также показания Панасюк К.Г., данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, поскольку после оглашения указанных показаний, подсудимый их подтвердил в полном объеме.

У суда нет оснований не доверять экспертному заключению, что изъятое у Панасюк К.Г. в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, поскольку его выводы, суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанное заключение эксперта дано экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в нем данные о том, что подсудимый незаконно приобрел и хранил именно наркотическое средство, а также его количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ними показаниями подсудимого, свидетелей и другими доказательствами по делу. Оснований для признания проведенной экспертизы недопустимым доказательством у суда нет.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, самого подсудимого в части незаконного приобретения, хранения им наркотического средства последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, изложенными в приговоре выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие именно Панасюк К.Г., как лицо, виновное в совершении указанного преступления, в связи с чем, суд принимает данные показания в качестве доказательств по делу, и берет их в основу при вынесении приговора. Оснований для оговора Панасюк К.Г. указанными лицами судом не установлено.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Панасюк К.Г. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация преступления совершенного Панасюк К.Г. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки преступления «незаконные приобретение и хранение наркотических средств», совершенного Панасюк К.Г. нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый не отрицал в суде, что действительно в дневное время 07.12.2021 находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах в южном направлении от дома <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, которое впоследствии переместил по месту своего жительства в квартиру <данные изъяты> где часть его употребил путем инъекций, а оставшуюся часть впоследствии незаконно сохраняя при себе, переместил на участок местности к дому <данные изъяты>, где был в ночное время 08.12.2021 задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты>, где у него в ходе осмотра места происшествия было изъято ранее приобретенное им наркотическое средство.

Изъятое при указанных выше обстоятельствах вещество, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, масса которого составила 0, 224 грамма, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру, в связи с чем, суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

У Панасюк К.Г. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, растениями, их частей, содержащих наркотические средства, следовательно, его действия незаконны.

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

Дознание проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми по мнению суда не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Панасюк К.Г., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного им умышленного преступления, обстоятельства в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд принимает во внимание, что Панасюк К.Г. имея непогашенную судимость, за ранее совершенное им умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил умышленное оконченное небольшой тяжести преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства соседями, участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 112), ранее до 08.12.2021 состоял на учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск» с диагнозами «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиодов, пагубное употребление», «Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств с использованием психоактивных веществ, синдром зависимости, пагубное употребление» (л.д. 111), имеет постоянное место жительства, семью, занят общественно - полезным трудом.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Панасюк К.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, с учетом всех имеющихся у него заболеваний.

Оснований для признания иных в качестве обстоятельств смягчающих наказание Панасюк К.Г., прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание Панасюк К.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 21.03.2016, в связи с чем, суд назначает Панасюк К.Г. наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасн░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1725 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1725 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░