Решение по делу № 2-2424/2016 от 29.04.2016

Решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2016 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием Наливайченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/2016 по иску Пятакова ФИО6 к Кандаурову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

у с т а н о в и л:

Пятаков М.Е. (далее – истец) обратился с исковым заявлением к Кандаурову М.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц от суммы займа ежемесячно. Ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств в договоре займа №, а также написал расписку. Сумма займа подлежала возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты подлежали возврату ежемесячно.

В установленный срок ответчик принятые на себя обязательства не выполнил и сумму займа не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>

Представитель истца Наливайченко К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие лиц в порядке ст.167 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц от суммы займа ежемесячно. Ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ №, а также написал расписку. Сумма займа подлежала возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ №). Проценты подлежали возврату ежемесячно (п.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ №).

В установленный срок ответчик принятые на себя обязательства не выполнил и сумму займа не возвратил.

Представитель истца пояснил обстоятельства аналогичные изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет проверен судом, расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен, другого расчета суду не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет г. Азова с учетом размера удовлетворённых требований.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № оказания возмездных услуг, расписка о передаче денежных средств.

Таким образом, суд считает возможным взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, исходя из сложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний и отсутствия возражений со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пятакова ФИО8 к Кандаурову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кандаурова ФИО10 в пользу Пятакова ФИО11 сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кандаурова ФИО12 в доход бюджета г. Азова государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2016 года.