Дело № 1- 98/2024
УИД 16RS0035-01-2023-000591-79
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
23 апреля 2024 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,
при секретаре судебного заседания Гордиенко Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Марданова К.И.,
подсудимого Галимова И.Ф.,
защитника-адвоката Сафиуллина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Галимова И.Ф., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Галимов И.Ф., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому судебному району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Галимов И.Ф., находясь возле <адрес>, Республики Татарстан осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и, желая этого, в состоянии алкогольного опьянения начал движение за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, начал управлять им. Далее, в вышеуказанный период времени, Галимов И.Ф., двигаясь за рулем вышеуказанного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения в 03 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>, Республики Татарстан, тем самым его преступные действия были пресечены.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 45 минут Галимов И.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
В соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый Галимов И.Ф. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Галимова И.Ф., данных в ходе дознания следует, что он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому судебному району Республики Башкортостан Галимов И.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 30 000 рублей оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым к административному наказанию. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежит отцу супруги Галимова И.Ф. – ФИО1. ФИО1 давал Галимову И.Ф. данный автомобиль на пользование, чтобы он на нем катался. Никто не знал о том, что Галимов И.Ф. лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем автомобиль иногда находился в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов Галимов И.Ф. пришел домой, в это время супруга с ребенком находились в больнице. Так как Галимов И.Ф. дома находился один, он решил употребить спиртной напиток – бутылку пива объемом 0,5 литров. Далее Галимов И.Ф. не смог уснуть и решил прокатиться на автомобиле по городу. Находясь в состоянии алкогольного опьянения в 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Галимов И.Ф. сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № который был припаркован на парковке вблизи <адрес>, РТ. В состоянии алкогольного опьянения Галимов И.Ф. за рулем указанного автомобиля проехал по городу, однако когда заезжал обратно вблизи <адрес>, РТ он был остановлен сотрудниками полиции. Один из сотрудников подошел к Галимову И.Ф., представился и Галимов И.Ф. вышел из автомобиля, после чего сотрудник ДПС попросил пройти к ним в служебный автомобиль, на что Галимов И.Ф. согласился, прошел, сел на переднее пассажирское сиденье, где сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, сотрудник полиции предупредил Галимова И.Ф., что в автомобиле ведется видеозапись, после чего стал оформлять процессуальные документы. Сотрудник полиции отстранил Галимова И.Ф. от управления ТС, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Галимов И.Ф. отказался подписывать. Затем Галимову И.Ф. было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор, отчего он также отказался. Затем Галимову И.Ф. было предложено проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От этого Галимов И.Ф. так же отказался, так как он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и что освидетельствование ему не к чему (л.д.33-34).
Виновность подсудимого Галимова И.Ф., кроме его показаний, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных последним в ходе дознания, следует, что ранее 2008 год он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком М 722 ВА 116 RUS. ФИО1 давал на пользование данную автомашину супругу его дочери –Галимову И.Ф.. В конце февраля 2024 года ФИО1 от ФИО6 стало известно, что он был задержан сотрудниками полиции за рулем автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения и что автомобиль находится на территории спецстоянки <адрес> РТ. Автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № Галимов И.Ф. пользовался с разрешения ФИО1 О том, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами, ФИО1 не знал. Об этом узнал только ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве свидетеля (л.д.48).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных последним в ходе дознания, следует, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение преступлений, административных правонарушений, охрана общественных (массовых) мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут я заступил на смену и осуществлял патрулирование на автомобиле ДПС с государственным регистрационным знаком № – обеспечивал безопасность дорожного движения. Во время несения службы, в ходе патрулирования двигаясь по автодороге дворов по <адрес>, РТ В 03 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № за рулем которого сидел мужчина. ФИО7 было подано требование об остановке транспортного средства для проверки документов, автомобиль остановился вблизи <адрес>, РТ. После чего, ФИО7 подошел к водителю, назвал причину остановки. При общении с водителем ФИО7 стал наблюдать у него признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушении речи, в связи, с чем ФИО7 пригласил водителя автомобиль марки Geely с государственным регистрационным знаком № пройти в служебный автомобиль, на что он согласился, прошел, сел на переднее пассажирское сиденье. Далее ФИО7 была установлена личность водителя автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № им оказался Галимов Искандар Флюрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь в салоне автомашины ДПС, ФИО7 предупредил Галимова И.Ф., что в салоне автомашины производится видеозапись. ФИО7 разъяснил Галимову И.Ф. его права и обязанности, затем он отстранил его от управления транспортным средством, о чем ФИО7 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где Галимов И.Ф. отказался от подписи. Далее ФИО8 было предложено Галимову И.Ф. пройти освидетельствование с применением технических средств и попросил Галимова И.Ф. выдохнуть воздух на алкотектор ЮПИТЕР. Однако, Галимов И.Ф. отказался продувать в прибор. Далее ФИО7 предложил ему проехать в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Галимов И.Ф. также отказался ехать в больницу. Далее ФИО7 в отношении Галимова И.Ф. составил протокол об административном правонарушении, а также протокол о задержании транспортного средства. Во всех протоколах Галимов И.Ф. написал, что отказывается ставить подписи. После этого Галимов И.Ф. был проверен по соответствующим оперативно - справочным учетам. В отношении Галимова И.Ф. имелось вступившее в законную силу постановления суда по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что Галимов И.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому судебному району РБ был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев административному штрафу в размере 30000 рублей. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение им было сдано ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД. Штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так как в действиях Галимова И.Ф. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО7 дал сообщение в дежурную часть. Далее на место задержания Галимова И.Ф. прибыла следственно оперативная группа. Дознаватель произвел осмотр места задержания и осмотрел автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который в последующем был водворен на эвакуаторе на специализированную стоянку <адрес> РТ. При этом я и Галимов И.Ф. находились рядом с дознавателем. Далее ФИО7 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, а материалы переданы в дежурную часть для регистрации в соответствии с приказом (л.д.65-66).
Также доказательствами, подтверждающими виновность Галимова И.Ф. в совершении преступления, являются:
- сообщение, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о том, что остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Галимова И.Ф. в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, <адрес> (л.д.4);
- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 15 мин. Галимов И.Ф. отстранен от управления транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 5);
- бумажный носитель средства измерения «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора юпитер» № тест №, из которого усматривается, что Галимов И.Ф. отказался от теста (л.д.6);
- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галимов И.Ф. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);
- протокол <адрес>23 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галимов И.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);
- протокол об административном правонарушении <адрес>47 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 56 минут Галимов И.Ф. не выполнил требования должностного лица о прохождении мед. освидетельствования (л.д. 9);
- протокол задержания транспортного средства <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки «Geely» с государственным регистрационным знаком М 722 ВА 116 (л.д. 10);
- копия постановления мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому судебному району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галимов И.Ф. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15);
- справка начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ капитана полиции ФИО9 о том, что Галимов Искандар Флюрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения постановлением мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому судебному району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев; постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами, считается с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня изъятия водительского удостоверения; штраф в размере 30000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение не получал; таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, гр. Галимов И.Ф. срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);
- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Галимова И.Ф. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 29);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи дома по <адрес>, РТ, где задержан автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Галимова И.Ф. в состоянии алкогольного опьянения; к протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.18-25,30);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный возле <адрес>, РТ откуда Галимов И.Ф. начал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения; к протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л.д. 50-51);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр диска с фрагментами видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, как Галимов И.Ф. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения; к протоколу осмотра предметов прилагается диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы пальцев рук наибольшими размерами 14х17 мм, 14х22 мм, откопированные на темные дактилоскопические пленки наибольшими размерами 26х39 мм, 38х42 мм, оставлены средним пальцем левой руки подозреваемого Галимова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след пальца руки наибольшими размерами 13х15 мм, откопированный на темную дактилоскопическую пленку наибольшими размерами 53х60 мм, оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемого Галимова И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.54-59).
Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд выводу о том, что вина подсудимого Галимова И.Ф. в совершении преступления является установленной.
Действия Галимова И.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Галимову И.Ф., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галимова И.Ф. суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного; признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, его близких и родственников.
Обстоятельства, отягчающие наказание Галимова И.Ф., не установлены.
Характеризуется Галимов И.Ф. положительно.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Галимовым И.Ф. преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Оснований для изменения категории совершенного Галимовым И.Ф. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как им совершено преступление небольшой тяжести.
Мера пресечения в отношении Галимова И.Ф. не избиралась, в настоящее время оснований для ее избрания не имеется.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. О возмещении указанных расходов и об их последующем взыскании с осужденного в доход государства, судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Галимова И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении Галимова И.Ф. не избирать.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.И. Шарифуллин