Решение по делу № 1-98/2024 от 26.03.2024

               Дело № 1- 98/2024

                УИД 16RS0035-01-2023-000591-79

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                                                         г. Азнакаево

         Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Гордиенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Марданова К.И.,

подсудимого Галимова И.Ф.,

защитника-адвоката Сафиуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Галимова И.Ф., <данные изъяты>, несудимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Галимов И.Ф., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка по Бакалинскому судебному району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Галимов И.Ф., находясь возле <адрес>, Республики Татарстан осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и, желая этого, в состоянии алкогольного опьянения начал движение за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , начал управлять им. Далее, в вышеуказанный период времени, Галимов И.Ф., двигаясь за рулем вышеуказанного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения в 03 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>, Республики Татарстан, тем самым его преступные действия были пресечены.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 45 минут Галимов И.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

В соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Галимов И.Ф. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Галимова И.Ф., данных в ходе дознания следует, что он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , находясь в состоянии алкогольного опьянения, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка по Бакалинскому судебному району Республики Башкортостан Галимов И.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 30 000 рублей оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым к административному наказанию. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , принадлежит отцу супруги Галимова И.Ф. – ФИО1. ФИО1 давал Галимову И.Ф. данный автомобиль на пользование, чтобы он на нем катался. Никто не знал о том, что Галимов И.Ф. лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем автомобиль иногда находился в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов Галимов И.Ф. пришел домой, в это время супруга с ребенком находились в больнице. Так как Галимов И.Ф. дома находился один, он решил употребить спиртной напиток – бутылку пива объемом 0,5 литров. Далее Галимов И.Ф. не смог уснуть и решил прокатиться на автомобиле по городу. Находясь в состоянии алкогольного опьянения в 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Галимов И.Ф. сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком который был припаркован на парковке вблизи <адрес>, РТ. В состоянии алкогольного опьянения Галимов И.Ф. за рулем указанного автомобиля проехал по городу, однако когда заезжал обратно вблизи <адрес>, РТ он был остановлен сотрудниками полиции. Один из сотрудников подошел к Галимову И.Ф., представился и Галимов И.Ф. вышел из автомобиля, после чего сотрудник ДПС попросил пройти к ним в служебный автомобиль, на что Галимов И.Ф. согласился, прошел, сел на переднее пассажирское сиденье, где сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, сотрудник полиции предупредил Галимова И.Ф., что в автомобиле ведется видеозапись, после чего стал оформлять процессуальные документы. Сотрудник полиции отстранил Галимова И.Ф. от управления ТС, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Галимов И.Ф. отказался подписывать. Затем Галимову И.Ф. было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор, отчего он также отказался. Затем Галимову И.Ф. было предложено проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От этого Галимов И.Ф. так же отказался, так как он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и что освидетельствование ему не к чему (л.д.33-34).

Виновность подсудимого Галимова И.Ф., кроме его показаний, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных последним в ходе дознания, следует, что ранее 2008 год он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком М 722 ВА 116 RUS. ФИО1 давал на пользование данную автомашину супругу его дочери –Галимову И.Ф.. В конце февраля 2024 года ФИО1 от ФИО6 стало известно, что он был задержан сотрудниками полиции за рулем автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения и что автомобиль находится на территории спецстоянки <адрес> РТ. Автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком Галимов И.Ф. пользовался с разрешения ФИО1 О том, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами, ФИО1 не знал. Об этом узнал только ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве свидетеля (л.д.48).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных последним в ходе дознания, следует, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение преступлений, административных правонарушений, охрана общественных (массовых) мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут я заступил на смену и осуществлял патрулирование на автомобиле ДПС с государственным регистрационным знаком – обеспечивал безопасность дорожного движения. Во время несения службы, в ходе патрулирования двигаясь по автодороге дворов по <адрес>, РТ В 03 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком за рулем которого сидел мужчина. ФИО7 было подано требование об остановке транспортного средства для проверки документов, автомобиль остановился вблизи <адрес>, РТ. После чего, ФИО7 подошел к водителю, назвал причину остановки. При общении с водителем ФИО7 стал наблюдать у него признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушении речи, в связи, с чем ФИО7 пригласил водителя автомобиль марки Geely с государственным регистрационным знаком пройти в служебный автомобиль, на что он согласился, прошел, сел на переднее пассажирское сиденье. Далее ФИО7 была установлена личность водителя автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком им оказался Галимов Искандар Флюрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь в салоне автомашины ДПС, ФИО7 предупредил Галимова И.Ф., что в салоне автомашины производится видеозапись. ФИО7 разъяснил Галимову И.Ф. его права и обязанности, затем он отстранил его от управления транспортным средством, о чем ФИО7 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где Галимов И.Ф. отказался от подписи. Далее ФИО8 было предложено Галимову И.Ф. пройти освидетельствование с применением технических средств и попросил Галимова И.Ф. выдохнуть воздух на алкотектор ЮПИТЕР. Однако, Галимов И.Ф. отказался продувать в прибор. Далее ФИО7 предложил ему проехать в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Галимов И.Ф. также отказался ехать в больницу. Далее ФИО7 в отношении Галимова И.Ф. составил протокол об административном правонарушении, а также протокол о задержании транспортного средства. Во всех протоколах Галимов И.Ф. написал, что отказывается ставить подписи. После этого Галимов И.Ф. был проверен по соответствующим оперативно - справочным учетам. В отношении Галимова И.Ф. имелось вступившее в законную силу постановления суда по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что Галимов И.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка по Бакалинскому судебному району РБ был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев административному штрафу в размере 30000 рублей. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение им было сдано ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД. Штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так как в действиях Галимова И.Ф. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО7 дал сообщение в дежурную часть. Далее на место задержания Галимова И.Ф. прибыла следственно оперативная группа. Дознаватель произвел осмотр места задержания и осмотрел автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , который в последующем был водворен на эвакуаторе на специализированную стоянку <адрес> РТ. При этом я и Галимов И.Ф. находились рядом с дознавателем. Далее ФИО7 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, а материалы переданы в дежурную часть для регистрации в соответствии с приказом (л.д.65-66).

        Также доказательствами, подтверждающими виновность Галимова И.Ф. в совершении преступления, являются:

- сообщение, зарегистрированное в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о том, что остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением Галимова И.Ф. в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, <адрес> (л.д.4);

- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 15 мин. Галимов И.Ф. отстранен от управления транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (л.д. 5);

- бумажный носитель средства измерения «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора юпитер» тест , из которого усматривается, что Галимов И.Ф. отказался от теста (л.д.6);

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галимов И.Ф. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

- протокол <адрес>23 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галимов И.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);

- протокол об административном правонарушении <адрес>47 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 56 минут Галимов И.Ф. не выполнил требования должностного лица о прохождении мед. освидетельствования (л.д. 9);

- протокол задержания транспортного средства <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки «Geely» с государственным регистрационным знаком М 722 ВА 116 (л.д. 10);

- копия постановления мирового судьи судебного участка по Бакалинскому судебному району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галимов И.Ф. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15);

- справка начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ капитана полиции ФИО9 о том, что Галимов Искандар Флюрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения постановлением мирового судьи судебного участка по Бакалинскому судебному району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев; постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами, считается с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня изъятия водительского удостоверения; штраф в размере 30000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение не получал; таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, гр. Галимов И.Ф. срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Галимова И.Ф. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 29);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи дома по <адрес>, РТ, где задержан автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением Галимова И.Ф. в состоянии алкогольного опьянения; к протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.18-25,30);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный возле <адрес>, РТ откуда Галимов И.Ф. начал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения; к протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л.д. 50-51);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр диска с фрагментами видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, как Галимов И.Ф. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения; к протоколу осмотра предметов прилагается диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, следы пальцев рук наибольшими размерами 14х17 мм, 14х22 мм, откопированные на темные дактилоскопические пленки наибольшими размерами 26х39 мм, 38х42 мм, оставлены средним пальцем левой руки подозреваемого Галимова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след пальца руки наибольшими размерами 13х15 мм, откопированный на темную дактилоскопическую пленку наибольшими размерами 53х60 мм, оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемого Галимова И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.54-59).

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

         Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд выводу о том, что вина подсудимого Галимова И.Ф. в совершении преступления является установленной.

         Действия Галимова И.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Галимову И.Ф., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галимова И.Ф. суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного; признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, его близких и родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание Галимова И.Ф., не установлены.

Характеризуется Галимов И.Ф. положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Галимовым И.Ф. преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

         Оснований для изменения категории совершенного Галимовым И.Ф. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как им совершено преступление небольшой тяжести.

Мера пресечения в отношении Галимова И.Ф. не избиралась, в настоящее время оснований для ее избрания не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. О возмещении указанных расходов и об их последующем взыскании с осужденного в доход государства, судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

признать Галимова И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

          Меру пресечения в отношении Галимова И.Ф. не избирать.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                         

                Судья                                                                И.И. Шарифуллин

1-98/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Галимов Искандар Флюрович
Сафиуллин Р.Р.
Суд
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Шарифуллин Ильдар Ирекович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
aznakaevsky.tat.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2024Передача материалов дела судье
11.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее