Решение по делу № 2-215/2019 от 29.08.2019

Копия дело №2-215/2019

УИД 24RS0046-01-2019-000315-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Калугиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Волобуевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию г.Красноярска в лице администрации о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.05.2012 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО 2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 70000 рублей, на срок до 10.04.2015, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора платежи по кредитному договору вносятся ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью соглашения, платежной датой является 10 число. В настоящее время обязанность по внесению платежей по кредитному договору не исполняется. По состоянию на 22.11.2018 просроченная задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг – 12978,36 рублей, проценты за пользование кредитом – 7487,1 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6220,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2153,77 рубля, всего – 28840,14 рублей. ФИО 2 умерла 02.07.2014. По данным банка, последним местом жительства заемщика являлось: <адрес>. Самостоятельно определить круг наследников и наличие наследственного имущества ФИО 2 банк возможности не имеет. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 05.05.2012 в размере 28840,14 рублей, из них: основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг – 12978,36 рублей, проценты за пользование кредитом – 7487,1 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6220,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2153,77 рубля, расходы по оплате государственной пошлины – 1065,2 рублей.

В ходе рассмотрения дела АО «Россельхозбанк» уточнило исковые требования, просило заменить ответчика МО г.Красноярска в лице администрации на надлежащего ответчика – Волобуеву О.В.; взыскать с ответчицы Волобуевой О.В. в пределах принятого ей наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 05.05.2012 в размере 28840,14 рублей, из них: основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг – 12978,36 рублей, проценты за пользование кредитом – 7487,1 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6220,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2153,77 рубля, расходы по оплате государственной пошлины – 1065,2 рублей.

Определением суда от 25.04.2019 произведена замена ответчика по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Волобуевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на надлежащего ответчика Волобуеву О.В. (л.д.104).

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица – Волобуева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо – Тряпчев Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель – администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 05.05.2012 между ОАО «Россельхозбанк» (после преобразования и переименования АО «Россельхозбанк») и Тряпчевой Л.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ФИО 2 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 70000 рублей, с датой окончательного срока возврата кредита (основного долга) 10.04.2015 под 15% годовых, с полной стоимостью кредита 16,06% годовых (л.д.24-28).

В соответствии с пп. 3.2.1 кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 13.06.2012 в сумме 1118,85 рублей в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно пп.3.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – Дата платежа). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью (абз.2 пп.3.2.2 кредитного договора).

В силу п.5.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об оплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит не надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по оплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик ФИО 2 была ознакомлена и согласилась с ними, о чем имеется собственноручно сделанная подпись в кредитном договоре № от 05.05.2012, и в приложенных к кредитному договору Графиках погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Также из материалов дела усматривается, что свои обязательства по выдаче кредита ФИО 2 в сумме 70000 рублей Банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12-22), а также банковским ордером № от 05.05.2012 (л.д.23).

Из материалов дела усматривается, что обязанность по внесению платежей по кредитному договору исполнялась ненадлежащим образом, допускалась просрочка платежей.

Согласно представленному банком расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.11.2018 составляет 28840,14 рублей, в том числе: основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг – 12978,36 рублей, проценты за пользование кредитом – 7487,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6220,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2153,77 рубля (л.д.9-11).

02.07.2014 ФИО 2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.77 оборот).

Наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО 2 является ее дочь – Волобуева О.В. (л.д.80оборот, 81), которая в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав (л.д.80).

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО 2 открылось наследство в виде следующего имущества: земельного участка, общей площадью 650 кв.м., кадастровой стоимостью 68425,50 рублей, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.90); денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, хранящегося в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, с остатком на дату смерти – 64,19 рубля; денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, хранящегося в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, с остатком на дату смерти – 40,59 рублей; денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты, с остатком на дату смерти – 0 рублей; денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, хранящегося в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, с остатком на дату смерти – 0 рублей (л.д.89, 90оборот).

Таким образом, стоимость принятого ответчицей наследственного имущества заемщика ФИО 2 на момент её смерти составила 68530,28 рублей (68425,50+64,19 +40,59).

При таких обстоятельствах, поскольку заемщик ФИО 2 умерла до окончания срока исполнения условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что обязательство в связи с её смертью не прекратилось, а перешло в порядке универсального правопреемства к наследнику – ответчице Волобуевой О.В., которая как наследник, принявший наследство после смерти заемщика ФИО 2, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества, суд полагает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить, взыскать с Волобуевой О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 28840,14 рублей, из них: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 12978,36 рублей, проценты за пользование кредитом – 7487,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6220,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2153,77 рубля, поскольку требования Банка основаны на Законе.

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1065,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Волобуевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Волобуевой О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.05.2012 в размере 28840 рублей 14 копеек, из них: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 12978 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 7487 рублей 10 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6220 рублей 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2153 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1065 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна:

Председательствующий Е.В.Горбачева