Дело № 2-1299/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 23 мая 2017 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Куркина А.С.,
при секретаре Милашкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисовой Е. М. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Елисова Е.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ОАО «АльфаСтрахование», в котором поставила вопрос о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходов на оценку в размере ...., штрафа, расходов по оплату государственной пошлины.
В судебные заседания 22 и 23 мая 2017 года истец Елисова Е.М. не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Елисовой Е. М. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.С. Куркин