ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Байрамовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/2019 по иску Алякишевой Евгении Евгеньевны к Журавлеву Виктору Борисовичу, Аникиной Нине Петровне, Галямовой Надежде Александровне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Алякишева Е.Е. обратилась в суд к ответчикам Журавлеву В.Б., Аникиной Н.П., Галямовой Н.А. с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный преступлением в сумме 31 000 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Елизаровой Л.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика Аникиной Н.П.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу указанному в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.
Ответчик Журавлев В.Б., умер ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись № от 30.11.2016г.), был зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.
Ответчик Аникина Н.П. с 13.303.2013г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.
Ответчик Галямова Н.А. с 16.01.2013г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4437/2019 по иску Алякишевой Евгении Евгеньевны к Журавлеву Виктору Борисовичу, Аникиной Нине Петровне, Галямовой Надежде Александровне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары (443035, <адрес> ) по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Е.В. Бобылева