Решение по делу № 5-79/2021 от 17.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2021 года                                     г. Коркино Челябинской области                                                  

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Скорнякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Скорнякова С.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2021 года в 20 часа 00 минут Скорняков С.В., находясь у АДРЕС, в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью при посторонних гражданах. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Скорняков С.В. вину в совершенном признал полностью.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2021 года в 20 часа 00 минут Скорняков С.В., находясь у АДРЕС, в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью при посторонних гражданах. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, указывает на то, что Скорняков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Скорнякова С.В. в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении; рапортами сотрудников ОМВД по Коркинскому району Челябинской области;объяснениями Скорнякова С.В., объяснениями Ш.М.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; сведениями о привлечении к административной ответственности. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Скорнякова С.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о Скорнякове С.В. как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Виновность Скорнякова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Скорнякова С.В. в совершенном административном правонарушении установленной.

Назначая Скорнякову С.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность Скорнякова С.В., его имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в совершенном.

К числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности, в соответствии с которыми в течение года Скорняков С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание Скорнякову С.В. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, полагая, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании, Скорняков С.В. был доставлен в отдел в 20 час. 00 мин. 15.06.2021, то есть срок административного ареста Скорнякову С.В. необходимо исчислять с момента его доставления - с 20 час. 00 мин. 15.06.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Скорнякова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения Скорнякова С.В. в ИВС ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области. Зачесть Скорнякову С.В. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 20 час. 00 мин. 15 июня 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья:        п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Подлинник документа находится

                                                                                               в деле № 5-79/2021

                                                                                                Коркинского городского суда

                                                                                                УИД: 74RS0022-01-2021-000949-39