Решение по делу № 2а-107/2018 от 24.01.2018

Дело 2а-107/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года                                                                                                   г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Терешко В.Я.,

с участием прокурора                                                                             Сахацкой С.С.,

представителя гражданского истца                                                                     Кучиной Д.В.,

административного ответчика                             Аполова А.В.,

при секретаре                                     Чайка Н.В.,     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Суоярвскому району о продлении административного надзора в отношении:

Аполова А.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., Карельской АССР, постоянного места жительства не имеющего, проживающего по адресу: ..., не работающего, находящегося на пенсии, ...

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Аполова А.В. сроком на 6 месяцев с сохранением административных ограничений в виде обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел и запретом выезда за пределы Суоярвского района Республики Карелия. В заявлении указывают на то, что решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Аполову А.В. был назначен административный надзор на 1 год, то есть до хх.хх.хх г. и установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет выезда за пределы ... Республики Карелия. Однако, после вступления в законную силу вышеуказанного решения, в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В том числе: неоднократно по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. Аполов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца Кучина Д.В. поддержала исковое заявление, подтвердила доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик Аполов А.В. возражал против заявленных требований, не отрицал, что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, постановления не оспаривал, но пояснил, что забывает о днях явки в полицию, поскольку страдает заболеванием.

Прокурор Сахацкая С.С. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований в соответствующей части.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что Аполов А.В. осужден приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы Аполов А.В. освободился хх.хх.хх г.. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

хх.хх.хх г. решением Суоярвского районного суда Республики Карелия в отношении Аполова А.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет выезда за пределы Суоярвского района Республики Карелия.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания, в данном случае – хх.хх.хх г..

Из материалов дела следует, что Аполов А.В. поставлен на учет в ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После вступления в силу решения суда от 01.08.2017, в течение срока административного надзора Аполов А.В. неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, в том числе по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности не были оспорены административным ответчиком, вступили в законную силу.

По месту жительства Аполов А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Живет без регистрации, не работает.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше законоположений, личностных характеристик Аполова А.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для продления Аполову А.В. административного надзора, на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. до хх.хх.хх г., с сохранением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел и запрета выезда за пределы Суоярвского района Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОМВД России по Суоярвскому району о продлении административного надзора в отношении Аполова А.В. удовлетворить.

Продлить в отношении Аполова А.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., Карельской АССР, административный надзор на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. до хх.хх.хх г., с сохранением административного ограничения в виде обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел и запрета выезда за пределы ... Республики Карелия.

    Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                   В.Я. Терешко