Решение по делу № 2а-456/2016 ~ М-463/2012391/2016 от 28.06.2016

<адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          12 июля 2016 года                                                                     <адрес>

           Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд должника М.С.В. из Российской Федерации,

                                                               У С Т А Н О В И Л:      

           Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в лице начальника Управления С.Н.А., обратилось в Новоселицкий районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении М.С.В., "ДАТА" рождения, уроженки <адрес> ИНН № временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности в размере *** руб. по постановлениям Управления № от "ДАТА", № от "ДАТА".

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик М.С.В. требования судебного пристава-исполнителя на выполнены в добровольном порядке общая сумма задолженности по страховым взносам и пени составляет ***

Определением Новоселицкого районного суда от "ДАТА", административное исковое заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд должника М.С.В. из Российской Федерации, принято к производству и ответчику было предложено в срок до "ДАТА" представить суду письменную позицию по предъявленному ему требованию, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку соответствующее возражение от административного ответчика в суд не поступило, суд в соответствии с правилами ст.291 КАС РФ определил рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 20.04.2000г. страхователи уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа.

Согласно ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», которому органы Пенсионного фонда вправе взыскивать с плательщика страховые взносы за счет имущества на основании ст.20 указанного Закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем пенсионного фонда в форме соответствующего постановления.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируя право каждого свободно выезжать за пределы РФ, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (п.4).

Как следует из материалов дела, у административного ответчика М.С.В. имеется задолженность по страховым взносам и пени индивидуального предпринимателя в сумме ***

"ДАТА" М.С.В. вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации № № а также возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП от "ДАТА" в котором установлен пятидневный срок для добровольного исполнения, однако каких либо мер к оплате имеющейся задолженности в установленный срок М.С.В. не предприняла.

Административное требование пенсионного фонда обоснованно и соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования пенсионного фонда.

При подаче иска Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от уплаты государственной пошлины в доход государства освобожден, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку является государственным органом и выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала государственная пошлина в размере *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера удовлетворяемых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, судья,

                       Р Е Ш И Л :

Административные требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к М.С.В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации - удовлетворить.

         Установить в отношении М.С.В., "ДАТА" рождения, уроженки <адрес> ИНН № временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности в размере *** по постановлениям Управления № от "ДАТА", № от "ДАТА".

Взыскать с М.С.В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета <адрес> *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

                     Судья                                                                              Л.В. Хачирова