Решение по делу № 2-2199/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-2199/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хузяхралова Д.О.,

при секретаре Королько Л.И.,

с участием истцов Тарасовой Н.А., Ярушиной Н.А., представителя ответчика Турунцевой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Н.А., Ярушиной Н.А. к Рогожниковой О.Т. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании имущества личной собственностью умершего,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Н.А., Ярушина Н.А. обратились в суд с иском к Рогожниковой О.Т. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом после смерти Р. и перераспределении наследства между наследниками первой очереди в равных долях, признании земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по <адрес> личной собственность умершего Р..

В обоснование заявленных требований указали, что являются детьми Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти они были призваны к наследованию наряду с его женой Рогожниковой О.Т. На дату смерти наследство умершего Р. состояло из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>, а также вклада, размещенного в ПАО «.......». В результате распределения наследственных долей Рогожникова О.Т. получила супружескую долю в виде ......., а также ....... долю как наследник первой очереди, дочери от первого брака Тарасова Н.А. и Ярушина Н.А. получили по ....... доле как наследники первой очереди, сын Р.1. до настоящего времени мер к принятию наследства не предпринял, к нотариусу не явился. Однако, с вышеуказанным распределением долей они не согласны, считают, что Рогожникова О.Т. не имеется права на ....... долю, которую она получила как пережившая супругу наследодателя, так как земельный участок и жилой дом по <адрес> не является совместной собственностью супругов, а является личной собственностью умершего Р. Брак между Р. и Рогожниковой О.Т. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, однако, дом по <адрес>, а также земельный участок, на котором он расположен, во владении семьи Р.1. находился с ДД.ММ.ГГГГ. Дом был построен дедом и отцом Р. в ДД.ММ.ГГГГ, и фактическим собственником данного участка являлся отец наследодателя – Р.2. вплоть до его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель, то есть сын фактического собственника имущества, проживал в данном жилом доме с рождения в ДД.ММ.ГГГГ и до смерти ДД.ММ.ГГГГ, однако, надлежащим образом право собственности зарегистрировано не было ни за отцом наследодателя Р.2., ни в последующем за его сыном Р. вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. С целью надлежащего оформления права собственности на имеющийся во владении Р. дом и земельный участок Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился в департамент ....... с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка под индивидуальный жилой дом по <адрес>. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № департамент предоставил Р. земельный участок по вышеуказанному адресу на основании Закона Пермского края от 14 февраля 2014 года № 293-ПК «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Пермского края под индивидуальными или блокированными домами». Данное обстоятельство является прямым подтверждением того, что имущество в виде земельного участка и жилого дома по <адрес> принадлежало семье Р. до его вступления в брак с Рогожниковой О.Т., не приобретено на их совместные денежные средства, следовательно, не является совместно нажитым имуществом. Более того, в период надлежащего оформления прав собственности на земельный участок и домовладение в ДД.ММ.ГГГГ Р. и Рогожникова О.Т., хотя и состояли в зарегистрированном браке, однако, вместе не проживали и совместное хозяйство не вели, в связи с чем приобрести вышеуказанное имущество совместно уже не могли. Таким образом, считают, что вышеуказанное имущество принадлежало лично наследодателю, в связи с чем, ответчик Рогожникова О.Т. не вправе претендовать на супружескую долю, однако, имеет право на долю на долю в порядке наследования.

Истцы Тарасова Н.А., Ярушина Н.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рогожникова О.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Турунцева А.В. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Полагает, что поскольку право собственности у Р. на спорный земельный участок возникло в силу акта органа местного самоуправления, он не может быть отнесен к личной собственности. Кроме того, Рогожникова О.Т. также занималась содержанием имущества супругов, привлекала своих родственников для производства капитальных ремонтных работ дома, а родные дочери умершего не интересовались домом и наследодателем.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Пермского городского нотариального округа Бушмелева Е.В..

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Бушмелева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истцов и представителя ответчика, обозрев материалы гражданского дела №, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Тарасова (Рогожникова) Н.А., Ярушина (Рогожникова) Н.А., являются дочерьми Р., также у Р. имеется сын Р.1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти Р. состоял в браке с Рогожниковой О.Т.

На день смерти Р. проживал и был зарегистрирован по <адрес>

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять способами, установленными статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и в срок, указанный в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рогожникова О.Т. обратилась к нотариусу Пермского городского нотариального округа Бушмелевой Е.В. с заявлениями о выдаче как пережившей супруге Р. свидетельства о праве собственности на ....... долю в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в качестве общего имущества супругов, приобретенного в период брака указано следующее имущество: права на денежные средства, размещенные наследодателем во вкладах в подразделениях .......; жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились Тарасова Н.А., Ярушина Н.А. с заявлениями о принятии наследства после смерти отца Р.

На основании поступивших заявлений нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Рогожниковой О.Т. свидетельство о праве собственности на ....... долю в общем совместном имуществе супругов: 1. Земельный участок, кадастровый номер №., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано на имя Р. ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №. 2. Здание, кадастровый номер №., назначение: жилое, наименование: индивидуальный жилой дом, количество этажей, в том числе, подземных: 1, в том числе подземных 0, <адрес>. Право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано на имя Р. ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №. 3. Права на денежные средства, размещенное во вкладе на имя Р. в подразделении ......., остаток по счету на дату смерти .......

Также ДД.ММ.ГГГГ Рогожниковой О.Т., Тарасовой Н.А., Ярушиной Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в ....... доле каждой, в отношении наследства Р., состоящего из ....... доли вышеуказанного имущества.

В материалах наследственного дела имеется заявление Рогожниковой О.Т., Тарасовой Н.А., Ярушиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о согласии, в соответствии с пунктом 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, на принятие наследства по истечении срока, установленного законом для его принятия, сыном наследодателя Р.1.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за Рогожниковой О.Т. зарегистрировано право собственности на ....... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>; право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по этому же адресу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не перерегистрировалось.

Не согласившись с выданными нотариусом свидетельствами о праве на наследство по закону и требуя перераспределить доли в наследственном имуществе между наследниками по закону первой очереди, истцы Тарасова Н.А. и Ярушина Н.А. обосновали свой иск тем, что земельный участок и жилой дом по <адрес> не являются совместной собственностью супругов, а являются личной собственностью умершего Р.

В силу пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно статье 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из материалов дела, а также из материалов наследственного дела, следует, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, за Р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №., расположенный на этом земельном участке, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №. Основанием для государственной регистрации права явилось распоряжение начальника департамента ....... от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении Р. в собственность земельного участка в <адрес>».

Истцы полагают, что данное недвижимое имущество является личной собственностью Р. и из него не подлежит выделению супружеская доля Рогожниковой О.Т., поскольку имущество в виде земельного участка и жилого дома по <адрес> принадлежало семье Р. до его вступления в брак с Рогожниковой О.Т., не приобретено на их совместные денежные средства, и не является совместно нажитым имуществом. Следовательно, в полном объеме указанное имущество должно быть включено в наследственную массу наследодателя Р.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Р. обратился в департамент земельных отношений администрации города Перми с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка под индивидуальный жилой дом по <адрес>, на основании Закона Пермского края от 14 февраля 2014 года № 293-ПК «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участок на территории Пермского края под индивидуальными либо блокированными жилым домами».

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ департамент ....... предварительно согласовал предоставлением земельного участка по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Р. после проведения работ по постановке земельного участка на кадастровой учет и получения кадастрового паспорта земельного участка обратился в департамент с заявлением о предоставлении земельного участка по указанному адресу в собственность.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Вопросы приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, урегулированы главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, при этом, в статье 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации определены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа, в том числе, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации (пункт 7).

Особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно установлены в статье 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований (пункт 1). Если иное не предусмотрено федеральными законами, порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, порядок снятия граждан с данного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в данном предоставлении, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 2).

Законом Пермского края от 14 февраля 2014 года № 293-ПК «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Пермского края под индивидуальными либо блокированными жилыми домами» (далее – Закон), действовавшим на территории Пермского края до 31 декабря 2017 года, были определены случаи бесплатного предоставления в собственность граждан Российской Федерации земельных участков на территории Пермского края из земель, находящихся в государственной собственности Пермского края, муниципальной собственности, а также государственная собственность на которые не разграничена, под индивидуальными или блокированными жилыми домами, созданными до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР».

В соответствии со статьей 2 Закона земельный участок предоставляется в собственность гражданина (граждан) в случае, если на земельном участке расположен жилой дом, созданный до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР», в котором гражданин (граждане) фактически проживает (проживают) не менее 15 лет и для которого данный жилой дом является единственным имеющимся жилым домом. Условиями бесплатного предоставления гражданам земельного участка под жилым домом являются: а) жилой дом пригоден для постоянного проживания; б) в отношении земельного участка под жилым домом отсутствуют ограничения либо запреты его предоставления в собственность гражданина (граждан), установленные в соответствии с земельным и (или) градостроительным законодательством; в) предоставление земельного участка под жилым домом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (часть 1).

Земельный участок под жилым домом предоставляется бесплатно гражданам в собственность однократно (часть 2).

Кроме того, указанным Законом перечислены условия, при которых возможно обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельных участков (статьи 2, 3, 5), критерии предоставления земельного участка и его размеры (статьи 3, 4), а также иные условия, необходимые для решения вопроса о предоставлении земельного участка (статьи 2, 5).

Процедура принятия решения о предоставлении земельных участков определена статьей 5 Закона.

Предоставление земельного участка осуществляется на основании решения уполномоченного органа (часть 3 статьи 5 Закона).

ДД.ММ.ГГГГ департаментом земельных отношений администрации города Перми принято распоряжение о предоставлении Р. в собственность бесплатно земельного участка площадью ....... кв.м. с кадастровым номером № под одноэтажный индивидуальный жилой дом по <адрес> за счет земель населенных пунктов, на основании Закона Пермского края от 14 февраля 2014 года № 293-ПК «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участок на территории Пермского края под индивидуальными либо блокированными жилым домами».

На момент принятия указанного распоряжения Р. состоял в зарегистрированном брак с Рогожниковой О.Т.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что собственностью каждого из супругов является не любое имущество, приобретенное супругом безвозмездно, а имущество, приобретенное именно по безвозмездной сделке.

Основанием предоставления земельного участка Р. явилось распоряжение начальника департамента ....... от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении Р. в собственность земельного участка <адрес>», то есть земельный участок предоставлен Р. основании решения органа местного самоуправления.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за Р.

Из анализа положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок приобретен Р. в период брака хоть и безвозмездно, однако основанием к его приобретению явился акт органа местного самоуправления – департамента .......», при этом, наделение граждан земельными участками в административно-правовом порядке по своей правовой природе не подпадает под категорию гражданско-правовых сделок, а потому само по себе получение в период брака безвозмездно одним из супругов земельного участка недостаточно для исключения его из режима общей совместной собственности. Кроме того, земельный участок выделялся под индивидуальный жилой дом, то есть с учетом в целом нужд семьи.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июля 2018 года).

При таких обстоятельствах доводы истцов об отнесении данного спорного имущества к личной собственности наследодателя Р. в порядке статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации противоречат указанным выше положениям закона. Доводы о безвозмездности приобретения Р. спорного участка, о длительности владения, не могут быть приняты во внимание, как основанные на неверном толковании закона.

Как следует из документов, представленных Р. в департамент ....... для получения в собственность земельного участка по <адрес>, документов, подготовленных в ходе рассмотрения заявления, земельный участок образован под самовольно возведенный жилой дом.

Частью 3 статьи 2 Закона оговорено, что его положения о предоставлении земельных участков не распространяются на случаи, когда права на соответствующие земельные участки и (или) расположенные на них жилые дома могут быть зарегистрированы в собственность граждан в соответствии с Федеральным законом от 30 июня 2006 гола № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», иными федеральными законами, то есть не распространяются на случаи, когда граждане располагают документами, подтверждающими права на дома, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, документами, подтверждающими предоставление земельного участка для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Права на жилой дом по <адрес> до предоставления Р. земельного участка под этот жилом дом оформлены не были, согласно техническому паспорту на домовладение, расположенное по <адрес>., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, является самовольной постройкой.

В соответствии с нормами как ранее действовавшего, так и действующего в настоящее время гражданского законодательства, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (статья 109 Гражданского кодекса РСФСР, статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом статуса жилого дома, расположенного по <адрес>, построенного в ДД.ММ.ГГГГ, как самовольно возведенного, следует признать, что данная постройка была легализована только в момент предоставления под жилой дом земельного участка в порядке, предусмотренном Законом Пермского края от 14 февраля 2014 года № 293-ПК «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Пермского края под индивидуальными либо блокированными жилыми домами», до этого момента жилой дом как объект права не существовал, за кем-либо зарегистрирован не был.

Согласно пункту 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с положениями пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка не может быть объектом права собственности.

Распоряжение начальника департамента ....... от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении Р. в собственность земельного участка <адрес>» явилось основанием одновременно и для регистрации права собственности Р. на жилой дом, под который предоставлен земельный участок. При этом муниципальным органом в соответствии с вышеуказанным Законом при решении вопроса о предоставлении земельного участка установлено, что жилой дом пригоден для постоянного проживания; в отношении земельного участка под жилым домом отсутствуют ограничения либо запреты его предоставления в собственность гражданина (граждан), установленные в соответствии с земельным и (или) градостроительным законодательством; предоставление земельного участка под жилым домом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Право собственности Р. на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> зарегистрировано за Р. в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На момент государственной регистрации права собственности на жилой дом Р. состоял в браке с Рогожниковой О.Т.

Поскольку, с учетом вышеприведенных норм, самовольно возведенный жилой дом по <адрес> в качестве объекта гражданских прав возник в период брака Р. с Рогожниковой О.Т., расположен на земельном участке, находящемся в совместной собственности супругов, то спорный дом поступил в общую совместную собственность супругов пропорционально долям в праве на земельный участок независимо от того, что недвижимое имущество зарегистрировано за Р.

При таких обстоятельствах довод истцов об исключении указанного жилого дома из перечня имущества, на которое распространяется режим общей совместной собственности Р. и Рогожниковой О.Т., является неправильным.

Как установлено судом первой инстанции, на день открытия наследства после смерти Рогожникова О.Т. брак между ним и Рогожниковой О.Т. расторгнут не был, доли супругов в праве общей собственности не установлены и имущество не разделено. Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Законом презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, если не будут представлены доказательства приобретения спорного имущества на личные денежные средства наследодателя или что это имущество приобретено в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено Р. и Рогожниковой О.Т. в период брака, и не подпадает под режим личной собственности Р., то на указанное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, где доли ее участников равные, следовательно, после смерти Р. его супружеская доля в спорном имуществе подлежит выделу в размере ....... доли и включению в состав наследственного имущества после его смерти.

При таких обстоятельствах Рогожникова О.Т. как пережившая супруга наследодателя Р. имеет право на ....... долю имущества, нажитого в период брака с наследодателем, являющегося их общей совместной собственностью, поскольку оснований для признания данного имущества личным имуществом Р. или изменения размера супружеской доли, не имеется. Доказательств того, что в период оформления права собственности на земельный участок и жилой дом супруги Р. и Рогожникова О.Т. вместе не проживали, совместное хозяйство не вели, истцами, в обоснование своих доводов не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> выданы истцам в соответствии с действующим законодательством, состав наследственного имущества определен нотариусом верно, с учетом того обстоятельства, что спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером №., расположенный на этом земельном участке, являются общей совместной собственностью супругов Р. и Рогожниковой О.Т., исходя из природы административного акта, предоставляющего права на это имущество, и определены равные доли на него Р. и Рогожниковой О.Т.

Нотариусом Бушмелевой Е.В. при проведении расчета долей наследников исключена из наследства половина имущества, нажитого Р. в браке с Рогожниковой О.Т., и в свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных наследникам первой очереди Рогожниковой О.Т., Тарасовой Н.А., Ярушиной Н.А. нотариусом указано именно то имущество, которое принадлежало Р. и которое только и может перейти в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для признания выданных нотариусом свидетельств о наследстве по закону после смерти Р. и перераспределения долей в наследственном имущества, поскольку при проведении расчета долей наследников права истцов Ярушиной Н.А., Тарасовой Н.А. не нарушены.

В силу изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Из материалов дела следует, что определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Рогожниковой О.Т. осуществлять действия по распоряжению земельным участком с кадастровым номером № и жилым домом с кадастровым номером №, расположенными по <адрес>, связанные с их отчуждением.

В силу частей 1 и 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Тарасовой Н.А., Ярушиной Н.А. отказано, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, поскольку основания для их сохранения отпали.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Тарасовой Н.А., Ярушиной Н.А. к Рогожниковой О.Т. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом после смерти Р. и перераспределении наследства между наследниками первой очереди в равных долях, признании земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по № край, г. Пермь, Кировский район, ул. Промучасток, д. 33 личной собственностью умершего Р., отказать.

По вступлению в законную силу настоящего решения отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Рогожниковой О.Т. осуществлять действия по распоряжению земельным участком с кадастровым номером № и жилым домом с кадастровым номером №, расположенными по <адрес>, связанные с их отчуждением, принятых определением судьи ....... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.О. Хузяхралов