Решение от 31.01.2023 по делу № 7У-6686/2022 [77-112/2023 - (77-2644/2022)] от 14.12.2022

Дело № 77-112/2023 (77-2644/2022)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                            «31» января 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дежурной Г.М.,

судей Васильева А.П., Юртаева Н.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Годына Н.Л.,

с участием:

прокурора Верхотиной В.В.,

защитника адвоката Мельникова В.С.,

защитника адвоката Халака С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Копылова М.В. о пересмотре приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 17 февраля 2021 года, апелляционного определения Сахалинского областного суда от 18 ноября 2021 года в отношении осужденных Боканёва А.Н. и Огеля Д.А..

Заслушав доклад председательствующего Дежурной Г.М., изложившей существо судебных решений и доводы кассационного представления, которое было поддержано прокурором Верхотиной В.В., мнение адвокатов Мельникова В.С. и Халака С.М., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 17 февраля 2021 года

Боканёв Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

осужден по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Огель Дмитрий Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

осужден по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности;

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 марта 2014 года по 2 июня 2016 года, с 17 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения под домашним арестом со 2 июня 2016 года по 2 августа 2016 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Боканёв А.Н. и Огель Д.А. оправданы по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 2281, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Боканёв А.Н. оправдан по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Иванов С.Г., Заможный Н.Л., Фрыкин Е.В., приговор в отношении которых не обжалуется.

Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 18 ноября 2021 года приговор изменен:

- исключена ссылка на показания Баринова А.Н., данные в качестве подозреваемого, как на доказательство виновности осужденного;

- исключен из описательно-мотивировочной части вывод суда о применении в отношении Иванова С.Г. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ;

- назначенное Боканёву Александру Николаевичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

На Боканёва А.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Боканёва А.Н. отменена;

- мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Заможного Н. Л. отменена, взят под стражу в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 февраля 2021 года по 24 августа 2021 года из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения под домашним арестом с 25 августа 2021 года по 17 ноября 2021 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Козьменко М.Н. и апелляционная жалоба адвоката Фархуллина Ф.Н. удовлетворена частично, апелляционные жалобы осужденных Иванова С.Г., Боканёва А.Н., Огеля Д.А., Заможного Н.Л., адвокатов Даринской К.С., Крючкова В.В. – без удовлетворения.

По приговору Боканёв А.Н. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; Огель Д.А. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены Боканёвым А.Н. и Огелем Д.А. в период с 30 января 2014 года по 23 марта 2014 года в г. Оха Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Копылов М.В. просит изменить приговор в отношении Боканёва А.Н. и Огеля Д.А.

В обоснование своих доводов обращает внимание, что в нарушение ст. 307 УПК РФ суд не указал в приговоре обстоятельства незаконного приобретения Боканёвым А.Н. наркотического средства, признанного доказанным, а именно: место, время и способ совершения. Так, суд, описывая преступные действия Боканёва А.Н., указал в приговоре, что он в один из дней, не позднее 20 марта 2014 года, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 9,81 грамм, что составляет крупный размер, которое впоследствии хранил. При описании фактически установленных судом обстоятельств приобретения наркотического средства – <данные изъяты>, отсутствует указание на время совершения Боканёвым А.Н. приобретения. Следовательно, суд не установил и не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности. При этом, полагает, что квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, основанная на совокупности исследованных по делу доказательств, является правильной.

Кроме того, при назначении наказания Огелю Д.А. судом произведен зачет в срок лишения свободы времени содержания его под домашним арестом со 2 июня 2016 года по 2 августа 2016 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вместе с тем, правила ч.ч. 3, 4 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют. Время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе, в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Таким образом, время содержания Огеля Д.А. со 2 июня 2016 года по 2 августа 2016 года под домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Просит приговор изменить:

- исключить осуждение Боканёва А.Н. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Считать Боканёва А.Н. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, назначенное наказание смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- зачесть время содержания Огеля Д.А. под домашним арестом со 2 июня 2016 года по 2 августа 2016 года в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 года кассационное представление заместителя прокурора Сахалинской области Копылова М.В. о пересмотре приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 17 февраля 2021 года, апелляционного определения Сахалинского областного суда от 18 ноября 2021 года в отношении осужденных Боканёва Александра Николаевича и Огеля Дмитрия Андреевича вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 4011 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 297 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 307 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - «░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2014 ░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 78 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 34 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. 34 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 186-░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 34 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40114, ░░. 40115 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░

7У-6686/2022 [77-112/2023 - (77-2644/2022)]

Категория:
Уголовные
Истцы
Верхотина В.В.
Другие
Мельников Владимир Станиславович
Кривулько Ефим Вадимович
Фархуллин Фаниль Наильевич
Артемьев Алексей Васильевич
Фатеев Леонид Геннадьевич
Крючков Виталий Владимирович
Ермолаев Николай Николаевич
Голованев Александр Александрович
Даринская Ксения Сергеевна
Мальков Владислав Вадимович
Огель Дмитрий Андреевич
Халак Сергей Михайлович
Дутенгефнер Юрий Иванович
Боканёв Александр Николаевич
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Дежурная Галина Максимовна
Дело на сайте суда
9kas.sudrf.ru
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее